Судове рішення #7949905

                                                                                                               Справа № 2-809/2010                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                                                                             

18 лютого 2010 року             Сніжнянський міський суд Донецької області

 в складі :

головуючого  судді                         Кучма В.В.

при секретарі  -                                Сіденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2010 року  Публічне акціонерне товариства комерційний банк „ПРАВЕКС- БАНК” звернулися  до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.  Свої позовні вимоги мотивує наступним? 05.05.2008 року між Акціонерним комерційним банком „ПРАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5406-002/08Р. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 64380 грн., строком до 05.05.2028 р., зі сплатою 14,99 відсотків річних за час фактичного користування кредитом. При цьому у відповідності до п.4.1. кредитного договору, ОСОБА_1, забов”язалася погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 268 грн. щомісячно до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають платі відповідачкою ОСОБА_1 щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначено у п.1.2. даного договору на рахунок позивача. За договором іпотеки №5406-002/08Р від 05.05.2008 р. для забезпечення виконання забов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 передала в іпотеку належне їй на праві власті нерухоме майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Сніжне, вул. Карапетяна, 80/211. Згідно п. п. 1.1. договору поруки №5406-002/08Р від 05.05.2008 р. відповідачка ОСОБА_2 забов»язалася відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Станом на 07.12.2009 р. за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 87979,19 грн., в тому числі: непогашений кредит – 63039,70 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 21762,25 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 2329,98 грн.; пеня на суму несплачених відсотків – 847,26 грн. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 неодноразово порушувала умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п.4.4. кредитного договору є підставою, що надає право позивачеві вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також відшкодування збитків позивачу. Оскільки відповідачі не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості, тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

В ивчив письмові пояснення представника  позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що: 05.05.2008 року між Акціонерним комерційним банком „ПРАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5406-002/08Р. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 64380 грн., строком до 05.05.2028 р., зі сплатою 14,99 відсотків річних за час фактичного користування кредитом. При цьому у відповідності до п.4.1. кредитного договору, ОСОБА_1, забов”язалася погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 268 грн. щомісячно до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають платі відповідачкою ОСОБА_1 щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначено у п.1.2. даного договору на рахунок позивача. За договором іпотеки №5406-002/08Р від 05.05.2008 р. для забезпечення виконання забов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 передала в іпотеку належне їй на праві власті нерухоме майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Сніжне, вул. Карапетяна, 80/211. Згідно п. п. 1.1. договору поруки №5406-002/08Р від 05.05.2008 р. відповідачка ОСОБА_2 забов»язалася відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Станом на 07.12.2009 р. за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 87979,19 грн., в тому числі: непогашений кредит – 63039,70 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 21762,25 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 2329,98 грн.; пеня на суму несплачених відсотків – 847,26 грн. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 неодноразово порушувала умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п.4.4. кредитного договору є підставою, що надає право позивачеві вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також відшкодування збитків позивачу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач  сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 879,79 грн., тому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

Таким чином, суд вважає необхідним позов  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, 554, 610, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 11,60,88, 174, 213-215, 294 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

     

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 87979 гривень 19 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» судовий збір у розмірі 879,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

Головуючий :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація