Справа № 1- 489/2009 р.

             № 1 - 62/2010 р.

Категорія справи ч. 1 ст. 309 КК України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 лютого 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., з участю прокурора Птиці О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по  звинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого  частиною 1 статті 309 КК  України , -

ВСТАНОВИВ:

    На початку жовтня 2009 року ОСОБА_1 перебуваючи в селі Опришки Глобинського району Полтавської області, незаконно зібрав декілька рослин вирощеної коноплі, громадським транспортом перевіз до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  висушив, після чого шляхом подрібнення   виготовив наркотичний засіб – маріхуану, який незаконно зберігав за місцем проживання без мети збуту.

    9 жовтня 2009 року ОСОБА_1 знаходячись на вулиці Макаренко розташованої в місці Кременчуці Полтавської області був затриманий працівниками міліції, які при проведенні огляду виявили та вилучили в нього газетний згорток з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 2262 від 28 жовтня 2009 року вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вага сухого залишку 9,01 грами.

    Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого  йому  злочину  визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

    Оскільки  ніхто з учасників розгляду справи  не оспорював фактичних обставин , здобутих в справі  доказів, суд, за згодою підсудного, в порядку статті 299 КПК України  обмежився його допитом  та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики особи підсудного.

    Злочинні дії підсудного які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних речовин без мети збуту суд кваліфікує за частиною 1 статі 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

    Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

    Обставин , що обтяжують покарання  підсудному судом не встановлено.

Визначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, згідно висновку лікувально-контрольної комісії лікування від наркоманії не потребує.

    Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням вимог статті 75 КК України звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням.

За розрахунком № 2262 від 28 жовтня 2009 року (а.с. 13) вартість проведеної судово-хімічної експертизи складає 202 грн. 82 коп. Суд вважає за неможливе стягнути з підсудного судові витрати на зазначену вище суму, оскільки відповідно до вимог статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення науково-дослідними установами судових експертиз наукових розробок з питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс, масою 9,01г – знищити (а.с.19)

Керуючись статтями 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк  1 (один) рік.

     На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог статті 76 КК України не період іспитового строку покласти на ОСОБА_2 виконання наступних обов’язків:

-   не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

-   повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання , роботи або навчання,

-   періодично з’являтися в органи органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації .

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс, масою 9,01г – знищити (а.с.19)

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти діб.

Суддя :