Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79494560

Справа № 522/9622/19

Провадження № 2/522/6109/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 червня 2019 року                                                                        м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 04.06.2019 року надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Зокрема, згідно п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Окрім того, згідно ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані позивачем докази не відповідають вимогам, встановленим ч. 2, 4,5 ст. 95 ЦПК України, оскільки не засвідчені в установленому законом порядку.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, відсутність доказів сплати судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                      Д.Ю. Донцов

"06" червня 2019 р.


Судове провадження 2/522/6109/19
  • Номер: 2/522/6109/19
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/9622/19
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
Судове провадження 22-ц/813/1310/20
  • Номер: 22-ц/813/1310/20
  • Опис: АТ КБ«Приватбанк» - Бор О.В. про стягнення заборгованості; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/9622/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація