Дело № 1-105/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Горловки, гражданки Украины, образование среднее, разведенной, не судимой, не работающей, проживающей: г. Горловка, АДРЕСА_1
По ст. 277 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
2 октября 2006 года около 18 часов с целью кражи чужого имущества ОСОБА_1. пришла на 12 станционный путь ст. Майорск Донецкой железной дороги, расположенный в Никитовском районе г. Горловки, где воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, принесенным с собой гаечным ключом 36x41, открутив с железнодорожного пути две четырехдырные накладки Р-65 и 4 болта в сборе, общей стоимостью 34,68 грн, повредила участок железнодорожного пути 12 станционного пути ст. Майорск Донецкой железной дороги в результате чего согласно заключению технической экспертизы от 18 октября 2006 года была нарушена конструктивная особенность пути, следовательно, данный случай разоборудования пути мог привести к аварии поезда, создана угроза для жизни людей или наступления других тяжких последствий.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1. вину признала полностью, пояснив, что из-за отсутствия работы и тяжелого материального положения, чтобы заработать денег, она 2 октября 2006 года около 18 часов, взяв дома гаечный ключ и мешок, пришла на железнодорожный путь возле ст. Майорск. На пути открутила 4 болта с гайками, сняла две накладки и сложила их в мешок. После этого в лесопосадке ее встретили работники милиции. Она показала им болты и накладки, рассказала где их взяла, а потом у нее все изъяли.
Установив, правильность понимания подсудимой и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 277 ч. 1 УК Украины, как умышленное повреждение путей сообщения, что могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей или наступления иных тяжких последствий.
Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75,76 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания.
Гражданский иск в судебном заседании не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 277 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от наказания если она в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу избрать ОСОБА_1. меру пресечения - подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи из зала суда.
Зачесть ОСОБА_1. в отбытый срок наказания срок нахождения ее под стражей по данному уголовному делу с 19 января 2007 года по 22 февраля 2007 года.
Вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2/ проживающего: г. Горловка, АДРЕСА_2 две стыковые накладки Р-65 и 4 стыковых болта в сборе -передать Никитовской дистанции пути, а гаечный ключ размером 36x41 и полиэтиленовый мешок - уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Г.Н. Федько