РІШЕННЯ                                        2-952/2010р.

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                              

          12  лютого  2010  року   Харцизький   міський  суд Донецької області в складі:

судді – Носовської Л.О.

при секретарі –   Ранкової О.О.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні  в місті Харцизьку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  -

                                                            ВСТАНОВИВ:

         Позивач у  січні 2010 року звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу.  Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачкою  зареєстрували   21 вересня 1996 року,  від спільного життя  мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою. Подружні відносини з відповідачем припинили  в  листопаді 2009 року за тими обставинами, що відповідачка не піклувалась  про  створення нормальних сімейних стосунків, порушувала подружню  вірність, у зв’язку із чим  між ними часто траплялися свари, скандали.  Такі обставини у сім’ї  сторін призвели до відчуження, втрати любові та поваги, небажанню зберігати  та підтримувати нормальні шлюбні відносини.   Вважає, що шлюб розпався і зберегти його  неможливо. Суперечок  про виховання дитини та   розподіл майна  немає.

         Відповідачка позов визнала. Не заперечує проти розірвання шлюбу,  просить стягнути з позивача   державне мито при отриманні  свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у зв’язку із скрутним матеріальним становищем.

         Суд знаходить позов обґрунтованим та  таким, що підлягає  задоволенню.

           Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 1996 року та  припинили подружні відносини  в  листопаді 2009 року. Сторони  тривалий час  проживають окремо,  відносин не підтримують,   наполягають на  розірванні шлюбу.

      Таким чином,  судом встановлено, що  сім’я сторін розпалася  та не може бути поновлена.  Суперечок про виховання дитини та    розподіл майна  немає.

        З’ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,   суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання  шлюбу  суперечить маючим  істотне значення інтересам кожного з них.

         За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на   позивача,  враховуючи   думку  позивачки.  

       Керуючись  ст.110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10, 11, 60, 212- 215  ЦПК України, суд,-  

                                                               ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродж. селища  Войковський  Амвросіївського району Донецької області,   зареєстрований 21 вересня 1996 року  в  відділі РАГС міста Харцизька Донецької області (актовий запис № 341)  розірвати, стягнувши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС : з  ОСОБА_1  -  17 грн.,  ОСОБА_2  -  від сплати держмита звільнити.  

 Рішення може бути оскаржене до  Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

 Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя :