справа 3-1000/2007
ПОСТАНОВА
02 березня 2007 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого по АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого,
- за ч.2 ст.187 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого 24.02.2006 року Рівненським районним судом Рівненської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 05 січня 2007 року повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.З встановлених йому обмежень, що виразилося у неявці на відмітку в Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області.
Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, постановами суду, і не заперечуються правопорушником.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, порушив його правила, тому дії правопорушника підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 КпАП України.
При обранні виду та міри стягнення суддя враховує, що правопорушник неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, працездатний, але не працевлаштований, продовжує скоювати правопорушення, не дивлячись на неодноразові попередження Правоохоронних органів. Тому за обставинами справи та з врахуванням особи порушника вважаю за необхідне обрати щодо нього вид стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, ч.2 ст.187 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає. Суддя: