Судове рішення #79479503


Провадження №8-а/760/4/19

Справа №760/14027/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


29 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали заяви Міністерства оборони України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України про визнання дій суб`єктів владних повноважень протиправною щодо призначення й соціальної виплати родині учасника бойових дій у Демократичній республіці Афганістан, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року Міністерство оборони України звернулось в суд із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанов, зобов`язання вчинити дії. Вказана заява була передана головуючому у справі судді Усатовій І.А. 29.05.2019.

Відповідно до ст. 364 КАС України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) ім`я (найменування) інших учасників справи;

4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 364 КАС України, а саме:

на підтвердження нововиявлених обставин заявник посилається на лист Представництва Організації Об`єднаних Націй в Україні від 25.03.2019 за вих. №NV/2019/33, а також надає його копію мовою оригіналу - англійською, а також неофіційний переклад його українською мовою.

Так, згідно ст. 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою України є українська мова.

З огляду на що заявнику необхідно надати суду зазначений вище документ, з офіційним перекладом українською мовою.

Крім того, заявником не додано до заяви документ про сплату судового збору, натомість із заяви вбачається, що Міністерство оборони України просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї заяви.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ( в редакції, чинній на момент звернення ОСОБА_2 до суду з адміністративним позовом ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою було заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру у розмірі - 243 600 грн.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 7746,48 грн. (73,08 грн. * 4 + 4872 грн.) * 1,5 ) на рахунок № 31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києві.

На підставі вищевикладеного, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 364 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства оборони України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України про визнання дій суб`єктів владних повноважень протиправною щодо призначення й соціальної виплати родині учасника бойових дій у Демократичній республіці Афганістан - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви або подання копій доданих до позовної заяви документів, з зазначенням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині - оскарженню не підлягає.




Суддя:



  • Номер: 2-а/760/553/15
  • Опис: про призначення одноразової грошової допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: А/875/18719/15
  • Опис: про визнання протиправними дій щодо непризначення компенсаційної суми у разі смерті чоловіка
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер: 8-а/760/2/16
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та ц.с.
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 8-а/760/2/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 8-а/760/3/19
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 8-а/760/1/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: А/875/3961/16
  • Опис: Про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: А/855/6085/19
  • Опис: провизнання неправомірними дій відповідачів щодо не призначення позивачу компенсаційної суми в разі смерті її чоловіка та зобов'язання відповідачів призначити і виплатити позивачу компенсаційну суму в разі смерті її чоловіка на підставі Закону України «Пр
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 8-а/760/1/20
  • Опис: про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: A/855/14936/20
  • Опис: Про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2020
  • Дата етапу: 30.07.2020
  • Номер: К/9901/27765/20
  • Опис: про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 8-а/760/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Усатова І. А.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 24.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація