Дело № 1п-129/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

    08  сентября  2008 года   Перевальский  районный  суд  Луганской  области в составе:

                   председательствующий – судьи:          Синицына  Э.Н.

                      при секретаре:                                             Нарыжной  Е.С,

                      с участием прокурора:                                Церковной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Перевальска  постановление следователя следственного отделения  Перевальского  РО  УМВД  Украины  в  Луганской  области  о  прекращении  уголовного  дела  по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1,   по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности,-

у с т а н о в и л :

    В ночь на 17 апреля 1993 года   неустановленные лица путем выставления оконного стекла проникли в дачный домик т/о «Заря», расположенный на Исаковском водохранилище Перевальского района Луганской области, откуда похитили индивидуальное имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив последнему материальный ущерб на сумму 50000 карбованцев.

    13 июня 1993 года по данному факту СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело № 0699/93 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 140 УК Украины (1960 года).

    01 августа 2008 года данное уголовное дело переквалифицировано с ч. 3 ст. 140 УК Украины (1960 г.) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (2001 года).

    До настоящего времени лица, совершившие данное преступление не установлены.

    Следователь следственного отделения  Перевальского  РО  УМВД  Украины  в  Луганской  области  обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Суд, выслушав следователя следственного отделения  Перевальского  РО  УМВД  Украины  в  Луганской  области,  приняв во внимание мнение прокурора, который не возражает о прекращении уголовного дела, исследовав материалы дела, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, на основании ч. 1 ст. 49 УК Украины.

    Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины /2001г./ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления и до дня вступления в законную силу приговора прошло 10 лет.

Суд, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела, установил, что течение сроков давности по настоящему делу не прерывалось и не приостанавливалось, со времени совершения данного преступления прошло более 10 лет. Принятыми мерами установить лиц, причастных к совершению данного преступления, не представилось возможным.

    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст. 49 УК Украины, ст. 111 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л :

    Уголовное дело, возбужденное по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1,   по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Перевальский районный суд в течение 7  суток с момента его оглашения.

        Председательствующий – судья: