Справа № 2-439

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

про задоволення позову у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

30 листопада 2009 року                                            смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

    при секретарі судового засідання Грицан А.В.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (далі за текстом – Смирновська сільська рада), третя особа – Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області (далі за текстом – нотаріальна контора) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

    09 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті 17 листопада 2008 року матері ОСОБА_2. При цьому позивачка послалась на поважність причини пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори, а саме, через віддаленість місця свого проживання від місця проживання матері та через відсутність відомостей про наявність у матері спадкового майна. У листопаді 2009 року ОСОБА_1, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, з повідомлення Смирновської сільської ради дізналася про наявність двох земельних ділянок, які належали за життя ОСОБА_2 на праві приватної власності. Оскільки визначений законом строк для прийняття спадщини сплив у травні 2009 року, ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, у попереднє судове засідання не з’явилась. Разом з тим, судом задоволено клопотання позивача про проведення попереднього розгляду справи без його участі. Письмово позивач повідомив судові про підтримання заявлених вимог.

Представник відповідача – Смирновської сільської ради у попереднє судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Разом з тим, судом задоволено клопотання відповідача про проведення попереднього розгляду справи без участі його представника. Письмово представник відповідача ОСОБА_3 повідомив судові про визнання відповідачем позову ОСОБА_1.

Представник третьої особи – Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області у попереднє судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Судом задоволено заяву представника третьої особи про розгляд справи за його відсутності, що не суперечить вимогам статей 130 і 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом  встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2. 17 листопада 2008 року ОСОБА_2 померла в м.Бердянську Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, які належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю.

Відповідно до положень, передбачених статтями 1269 та 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до травня 2009 року не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, внаслідок чого пропустила строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи відповідний позов ОСОБА_1, суд виходить з того, що вона, як дочка спадкодавця, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме, у зв’язку з через віддаленість місця свого проживання від місця проживання матері та через відсутність відомостей про наявність у ОСОБА_2 спадкового майна. Лише у листопаді 2009 року ОСОБА_1, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, з повідомлення Смирновської сільської ради дізналася про наявність двох земельних ділянок, які належали за життя ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України,  суд  –

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області, додатковий строк терміном в 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області, яка відкрилась внаслідок смерті 17 листопада 2008 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Суддя:             С.Ю.Скляр