Справа № 2-а-162/10

Постанова

іменем    України

24 лютого 2010 р.                                                                                                          м.Ніжин

    Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області  

в складі: головуючого – судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі – Шульзі Ю.В.,

з участю сторін,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

    Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне стягнення серії СВ № 073658 від 28 січня 2010 року, винесену  інспектором ДПС Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 2 КУпАП  і накладення на нього адмінстягнення  у вигляді 430 грн. штрафу  за здійснення руху на заборонний сигнал світлофора (жовтий) при переїзді перехрестя по вул. Московській в м.Ніжині під час керування 28 січня 2010 року близько 11.15 години автомобілем марки Део, державний номерний знак НОМЕР_1, з тих підстав, що адміністративного правопорушення він не вчиняв, так як здійснював проїзду перехрестя на зелений миготливий сигнал світлофора.    

 В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задовільнити із  зазначених у позові підстав, пояснивши, що здійснював проїзд перехрестя на миготливий сигнал світлофору, а не на забороняючий сигнал світлофору жовтий так як згідно до п.п. 8.7.3. ПДР України зелений миготливий сигнал світлофора дозволяє рух.

    Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про невизнання позову.

    Дослідивши  усі докази по справі та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов  висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

    Адміністративній відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП підлягають водії транспортних засобів за порушення правил проїзду на заборонний сигнал світлофору.

    Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіялльності покладається на відповідача.

    У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, іншими документами.

    В судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2010 року відповідачем складено протокол про вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП, яке полягає в тому, що останній під час керування автомобілем здійснив проїзд перехрестя на забороняючий сигнал світлофору жовтий по  вул.Московській в м. Ніжині, чим порушив   п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху і за що постановою  інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ  ОСОБА_2 серії  СВ 073658 від 28 січня 2010 року  на нього накладено  адмінстягнення у вигляді 430 грн. штрафу.

    Відповідачем до адмінматеріалів не додано жодних доказів порушення позивачем правил обгону.

    На підставі викладеного суд вважає, що  постанова, винесена   інспектором ВДАІ, є незаконною і підлягає скасуванню, а справа - закриттю за відсутністю в діях позивача складу адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 287-289, 293 КУпАП, ст.ст.71, 128, 161-163 КАС України, суд

постановив:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

    Скасувати  постанову серії СВ № 073658 від 28 січня 2010 року,   складену інспектором ДПС Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП  і накладення на нього   адмінстягнення у виглядіі 430 грн. штрафу  та закрити справу.

    Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний  суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви..

    Головуючий                                                        суддя  Ковальова Т.Г.