Судове рішення 296/3958/18 від 11.06.2019

Особи

Учасники процесу:

позивач: Швидченко Валентина Леонідівна
відповідач: Державне підприємство "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій"
Інша особа: Житомирський державний технологічний університет
стягувач (заінтересована особа): Швидченко Валентина Леонідівна
боржник: Державне підприємство "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій"
заявник: Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Представник відповідача: Остапчук Володимир Олексійович
заявник: Корольовський ВДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області
боржник: ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #79462693

Справа № 296/3958/18 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П. Категорія 61 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

03 червня 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирського державного технологічного університету на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 01 квітня 2019 року

у справі за заявою Корольовського ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

- Отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726 ;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

- Рахунок отримувача: 34314206080010 ;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Житомирського державного технологічного університету на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 01 квітня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянтам - строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/296/1792/18

Номер: 2/296/1792/18
Опис: стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з урахуванням індексації суми боргу в зв'язку з затримкою розрахунку
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 296/3958/18
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Коломієць О.С.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2018
Дата етапу: 14.01.2019

Судове провадження 6/296/68/19

Номер: 6/296/68/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 296/3958/18
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Коломієць О.С.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.03.2019
Дата етапу: 16.09.2019