Справа № 2-69/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    25 січня 2010р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі – Дячковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з вказаними позовом, вимоги мотивував тим, що  з 5 липня 2008р. перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 8 листопада 2002р. у ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_4, біологічним батьком якої є він, хоча в свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, оскільки на той час відповідач з ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. З огляду на зазначене просив визнати його батьком  ОСОБА_5, виключити відомості  про відповідача як батька дитини з актового запису про народження, змінити прізвище дитини та записати його батьком дитини в книзі записів народжень.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримав,  суду пояснив обставини, викладені в ньому.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, в заяві до суду позовні вимоги визнав, просив справу слухати без його участі.

    Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно , перебуваючи в шлюбі з відповідачем вона народила дочку ОСОБА_4, біологічним батьком якої є позивач.

    Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьком записаний відповідач, а матір’ю  - третя особа.(а.с. 5)

    Шлюб між відповідачем та третьою особою розірвано17 липня 2007р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 7).

    5 липня 2008 р. було зареєстровано шлюб між позивачем та третьою особою. (а.с. 6).

    Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносин з приводу визнання батьківства, які регулюються ст. ст. 126-129 СК України.

    І оскільки позивач дійсно є біологічним батьком дитини, відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб, то позов підлягає задоволенню.

    Витрати по справі суд  покладає на позивача на його прохання.

Керуючись ст.ст. 174, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 126-129 СК України, суд

 в и р і ш и в:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

    Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Виключити відомості про ОСОБА_2  як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про її народження № 350, зробленого за місцем реєстрації у відділі реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції в Сумській області.

    Змінити прізвище ОСОБА_5 з «Задкова» на «Середа», іменування по батькові – з «Олегівни» на «Валеріївну» та записати ОСОБА_1 в книзі записів народжень її батьком.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. до до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” в Роменському районі,  розрахунковий рахунок № 31215259700303, ОКПО 23635184, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 у платіжному документі зазначити призначення платежу - " інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи", а також найменування суду  - "Роменський міськрайонний суд Сумської області"

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                 ОСОБА_6