Справа № 2 -272/2010р.

Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26.02.2010 р. Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого: судді Кравченко Н.О. ,

при секретарі Апанасовій Н.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ :

Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» звернулось до суду із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання. В подальшому ЛМКП «Теплокомуненерго» подали до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання на суму 4320,29 гривень. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначив, що ЛМКП «Теплокомуненерго» постачало теплову енергію в квартиру відповідачів в період з 01.07.1996 р. по 01.11.2009 р. Відповідач своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснював, тому за ним виникла заборгованість по сплаті за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання  в сумі 3320,29 грн. за період з 01.02.2000 р. по 01.11.2009 р., відповідно до особового рахунку відповідача №92408. Також зазначив, що згідно з довідкою Ф-3, відповідачі проживають за адресою: м. Луганськ, кв. АлексєєваАДРЕСА_1 та є співвласниками житлового приміщення. На підставі вищенаведеного та посилаючись на положення ст.ст.64, 67, 68, 106, 162 Житлового кодексу України, ст.543 ЦК України, позивач просить ЛМКП «Теплокомуненерго» з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 стягнути солідарно заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 4320,29 грн. за період з 01.02.2000 р. по 01.11.2009 р., та витрати на ІТЗ судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача поданий уточнений позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі. Щодо заперечень відповідача на позовну заяву, подав суду письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

У судових засіданнях брав участь ОСОБА_1, який є співвласником квартири за адресою: м. Луганськ кв. АлексєєваАДРЕСА_1. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмові заперечення, в яких заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, просив суд відмовити в задоволенні позову через його необґрунтованість. В обґрунтування своїх доводів зазначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ніколи не проживали та не проживають у квартирі за адресою: м. Луганськ кв. АлексєєваАДРЕСА_1, тому вважає, що вони не можуть нести солідарну відповідальність, не дивлячись на те, що є співвласниками згаданої квартири по 1\4 частині кожний. Також послався на відсутність письмового договору з ЛМКП «Теплокомуненерго» та на неналежне надання позивачем послуг.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає позовні вимоги ЛМКП «Теплокомуненерго» обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Як встановлено судом, згідно з Правилами користування тепловою енергією, затвердженими наказом Міністерства енергетики та електрифікації СРСР № 310 від 06.12.1981р., Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Наказом Міністерства енергетики України, Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 2810.1999р. № 307/262, Правилами надання послуг  населенню з водотеплопостачання та водовідведення (каналізації), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997р., правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., ЛМКП «Теплокомуненерго» в період з 01.07.1996 р. по 01.11.2009 р. постачало теплову енергію в квартиру відповідача, розташовану за адресою: м.Луганськ, кв. АлексєєваАДРЕСА_1.

Відповідач своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснював, тому у нього виникла заборгованість по сплаті за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання  в сумі 4320,29 грн. за період з 01.02.2000 р. по 01.11.2009 р., відповідно до особового рахунку відповідача №92408 (а.с. 6- 7).

Згідно з довідкою Комунального підприємства «Стандарт-Луганськ» квартира за адресою: м.Луганськ, кв. АлексєєваАДРЕСА_1 на праві спільної часткової приватної власності по 1\4 частині кожному з співвласників належить:  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.20). На ім’я ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок №92408 (а.с. 6- 7).

Відповідно до статей 68, 162 Житлового кодексу України встановлено обов’язок наймача (власника) житлового приміщення щомісячно сплачувати комунальні послуги за встановленими тарифами.

Відповідно до статей 64, 160 ЖК України усі повнолітні наймачі (власники) несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями що випливають з договору найму житлового приміщення.

Згідно ст. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

    Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.     Таким чином, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог та обґрунтованості стягнення з відповідача суми заборгованості, яка утворилась у період з липня 2006 року по липень 2009 року, у розмірі 2667  гривня 76 копійок.  

    Також на користь держави з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок, а також на користь ЛМКП „Луганськтеплокомуненерго” витрати по оплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок,  згідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги ЛМКП «Теплокомуненерго» є обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. 6, 10, 11, 15, 26, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України, ст. 3, 21, 41 Конституції України, ст.ст.64, 67, 68, 106, 162 Житлового кодексу України, ст.543 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 2667 грн. 76 коп. за період з 01.07.2000 р. по 01.07.2009 р., а також на користь ЛМКП „Луганськтеплокомуненерго” витрати по оплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, що разом становить 2697 (дві тисячи шістсот дев’яносто сім) гривень 76 копійок.

Стягнути  на користь держави з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок,.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                         Кравченко Н.О.