Справа № 2-364

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді     -     Сидоренка Р.В.,

при секретарі         -     Золотарьовій Т.А.,

за участю:

позивача             -     ОСОБА_1,

представника відповідача     -     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до

ВАТ „Нафтопроммаш”

про стягнення з/плати з урахуванням індексів інфляції, 3% річних, моральної шкоди, -

установив:

29.01.2010 р. позивач звернулася з позовом у суд до відповідача про стягнення боргу по з/пласті з урахуванням індексів інфляції, 3% річних, у сумі 12736 грн. 68 коп., моральної шкоди у сумі 1000 грн.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача визнала вимоги в частині необхідності сплати на користь позивачки заборгованості по заробітній платі, включаючи вихідну допомогу. В іншій частині позовні вимоги не визнала та подала до суду письмові заперечення які повністю підтримала в судовому засіданні. Прохала врахувати матеріальний стан самого підприємства, яке на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Суд уважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Установлено, що ОСОБА_1 починаючи з 3.10.1979 р. по 9.06.2009 р. працювала на різних посадах у ВАТ „Нафтопроммаш”, за період із січня 2008 р. по даний час не отримувала з/плату. Заборгованість по заробітній платі з урахуванням не виплаченої допомоги по безробіттю становить 9249 грн. 83 коп.

Згідно поданого позивачкою розрахунку заборгованість підприємства перед нею станом на листопад 2009 р. включно з урахуванням індексів інфляції та 3% річних становить 12736 грн. 68 коп.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, установлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Згідно зі ст. 2371 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться в разі, якщо порушення його законних прав привели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звуків, і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

У судовому засіданні встановлено наявність факту порушення з боку підприємства законного права працівника на своєчасне отримання заробітної плати. Суд також погоджується із правом позивача на стягнення на її користь заробітної плати з урахуванням індексів інфляції. При визначенні розміру заборгованості суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок. Однак, у частині вимог про стягнення на користь ОСОБА_1 3% річних має бути відмовлено, оскільки це не передбачено чинним законодавством, що регулює дані правовідносини.

Суд уважає доведеним факт наявності в позивачки моральних страждань із приводу не виплати їй належних сум заробітної плати. Разом із тим, суд дійшов до висновку про те, що заявлений позивачкою розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди є завищений. При цьому суд також ураховує матеріальне становище самого підприємства, наявність заборгованості по виплаті заробітної плати перед іншими працівниками. Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 300 грн.

На підставі викладеного, ст. 94, 115, 116, 2371 КЗпП України, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Нафтопроммаш” на користь ОСОБА_1  12387 (дванадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 81 копійку заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексів інфляції та 300 (триста) гривень моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Нафтопроммаш” на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

СУДДЯ:                                 Сидоренко Р.В.