Справа № 2-А-51/10

П О С Т  А Н О  В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

17 лютого 2010 року                                  

Комсомольський районний суд м. Херсона  

в складі: головуючого – судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі – Красношапка О.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить поновити строк подання адміністративного позову про визнання нечинним рішення суб’єкта владних повноважень, визнати нечинною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №050136 від 21 жовтня 2009 року про накладення штрафу в сумі 425 грн., закрити провадження по справі за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про поважність причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч, водій транспортного засобу зобов’язаний надати дорогу транспортним засобам, які рухаються у зустрічному напрямку прямо, або повертають праворуч.

Як вбачається з копії протоколу серії ВТ № 044820 від 21.10.2009 року водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ИЖ 27175, державний номер НОМЕР_1, в м. Херсоні на регульованому перехресті, виконуючи поворот з пров. Козацький на вул. ОСОБА_3 не надав дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

 При цьому, позивач не заперечував проти викладених у зазначеному протоколі обставин. В судовому засіданні ОСОБА_1 також не заперечував, що виконав поворот ліворуч, не надавши переваги у русі іншому транспортному засобу.

Відповідно до оскаржуваної постанови за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП на позивача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  425 грн.  

Суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВТ №050136 від 21.10.2009 р. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 винесена обгрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безпосередньо, добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, з  урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно.  

Зазначені позивачем обставини, а саме – перебування у відрядженні за межами м. Херсона є поважними причинами для поновлення пропущеного процесуального строку для подачі адміністративного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163  КАС  України, ст. 247, 251, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

            Поновити пропущений ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом, визнавши причини пропуску цього поважними.            

            У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд  вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково до Одеського апеляційного адміністративного суду  через Комсомольський районний суд м. Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга  може бути подана без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Комсомольського   районного

суду  м.  Херсона                                                 О.Й. Ігнатенко