Справа №6-13/10  

У Х В А Л А

04 лютого 2010 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

            головуючого судді                                                                          Гордимова А.В.,

            при секретарі                                                                                      Фісенко В.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у місті Херсоні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, у якій зазначила, що в провадженні ВДВС Дніпровського РУЮ міста Херсона перебуває виконавчий лист №2-44/08 виданий 26.12.2008 року Дніпровським районним судом міста Херсона, про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 27906 гривень. Просить суд надати їй розстрочку виконання рішення строком на 36 місяців, оскільки вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, не працює та має на утриманні дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.  

Позивач по справі та державний виконавець в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.  

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 24.06.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено 27600 боргу та 306 гривень судових витрат. Рішення набрало чинності після перегляду справи апеляційним судом Херсонської області 03.12.2008 року. Виконавчий лист за рішенням перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ міста Херсона.  

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за завою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.  

Враховуючи матеріальний стан боржника, працює продавцем та отримує заробітну плату у сумі 869 гривень, а також те, що вона має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення терміном на шість місяців.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.  373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 24.06.2008 року по справі №2-44/08, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено 27600 боргу та 306 гривень судових витрат, терміном на шість місяців.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

             Суддя                                                                                                               А.В. Гордимов