У Х В А Л А№ 127/10993/19

04 червня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и л а:

        ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- ОСОБА_4 , про визнання майна- житлового будинку спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 22.04.2019 р. позовну заяву  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , третя особа -  ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним залишено без руху, а позивачу надано строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову та сплати судового збору, оскільки:

- в порушення вимог ст. 175 ч.3 п. 3 ЦПК України не зазначено ціни позову;

- позовна заява не оплачена судовим збором: позивачу необхідно було сплатити на рахунок: 31217206002002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, призначення платежу: за подання позову у цивільній справі №127/10993/19, судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

       - в позовній заяві йдеться про те, що у сторін є двоє неповнолітніх дітей, права яких порушено при відчуженні нерухомого майна-житлового будинку, а до позовної заяви в порушення вимог ст. 177 ч.5 ЦПК України не додано письмового доказу, що підтверджує наявність у сторін неповнолітніх дітей (копій свідоцтв про народження), а також їх реєстрацію у спірному будинку. Також не додано доказів про перебування сторін у шлюбі і розірвання цього шлюбу.

Крім того, відсутні докази придбання сторонами спірного будинку під час шлюбу, його переобладнання (добудування), введення в експлуатацію (не надано ні технічного паспорту, ні правовстановлюючих документів).

       20.05.2019 р. представник позивача отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить поштове повідомлення, але у визначений строк недоліки позовної заяви не виправив.

Оскільки недоліки позову не виправлено, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа — ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 04.06.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин