Справа № 2-863/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

         24 лютого 2010  року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді                                                                           Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                                        Фісенко В.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час син проживає з позивачем, відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини.  

Позивач у попередньому судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити.  

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення  ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.08.2007 року, та є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.      

Керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209. 212-215 ЦПК України, суд -  

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 січня 2010 року і до повноліття дитини – до 17.09.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня, та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

      Суддя                                                                                                          А.В.Гордимов