Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79453076

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


03.06.2019 р.                                                               Справа № 914/396/19


Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Кравець О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіновідеомистецький центр дозвілля “Кассандра”, м.Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів,

про    визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року “Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича,6/7”.


В судове засідання з`явились:

Від позивача: Дем`яновська Ю.Д. - адвокат;

Від відповідача: не з`явився;


Встановив:


          На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіновідеомистецький центр дозвілля “Кассандра” до                 Львівської міської ради  про      визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року “Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича,6/7”.

          Ухвалою суду від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.03.2019 року.

          Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

          В підготовче судове засідання 03.06.2019р. з`явився представник позивача.

Відповідач   не забезпечив явки представника  в судове засідання, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений  про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №7900822460565.

          Частина 3 ст.202 ГПК України визначає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

          З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

          Представник позивача  в наданих суду поясненнях заявив про подачу всіх доказів у справі, на які  позивач   посилається, як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

          У відповідності до положень п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/396/19 та призначення справи до розгляду по суті.  

Керуючись  ст.ст. 177, 181-183, 185,  234, 235 ГПК України,  суд


УХВАЛИВ:          


1. Закрити підготовче провадження у  справі № 914/396/19.

2. Призначити  розгляд справи   по суті    в  судовому засіданні  на   02.07.19 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.


Суддя                                                                                Запотічняк О.Д.


  • Номер:
  • Опис: Забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/396/19
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Запотічняк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/396/19
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Запотічняк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер:
  • Опис: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/396/19
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Запотічняк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року "Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича, 6/7"
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 914/396/19
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Запотічняк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року "Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича, 6/7"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/396/19
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Запотічняк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року "Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича, 6/7"
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/396/19
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Запотічняк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року "Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича, 6/7"
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/396/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Запотічняк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 24.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року "Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича, 6/7"
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/396/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Запотічняк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2020
  • Дата етапу: 20.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація