2-0-31/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , Зацікавлена особа Орган опіки та піклування Комсомольської районної в м. Херсоні ради про визнання фізичної особи не дієздатною,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою .
Ухвалою суду від 21 січня 2010 року позивачу було надано строк для усунення недоліків оскільки подана заява не відповідала в повній вимогам ст.238 ЦПК України, а саме згідно до вимог ст. 236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи не дієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи , а якщо вона перебуває на лікуванні у психіатричному закладі то за місцем знаходження цього закладу , однак заявником в порушення вказаних вимог на надано суду доказів того де саме знаходить фізична особа яку вона просить суд визнати не дієздатною. Крім того заявник у поданій ним заяві повинен викласти обставини , що свідчать про психічний розлад , які істотно впливають на здатність вказаної особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та також викласти обставини , що свідчать про стійкий розлад в наслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.
Однак як слідує з епікризу наданого суду на підтвердження обставин викладених в ст. 238 ЦПК України ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в Херсонській обласній клінічній лікарні з 17 вересня 2007 року по 06 жовтня 2007 року з діагнозом ЧМТ середнього ступеню і при виписці їй рекомендовано амбулаторне лікування за місцем проживання у невропатолога.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 18 лютого 2010 року які позивачем не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд –
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа Орган опіки та піклування Комсомольської районної в м. Херсоні ради про визнання фізичної особи не дієздатною , визнати неподаною та повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Котьо Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Котьо Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 24.09.2010
- Номер: 2-о-31/10
- Опис: про встановлення факту примусового переселення з Польщі
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Котьо Ірина Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 11.05.2010