РІШЕННЯ            2-473/2010

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 лютого 2010  року   Харцизький міський суд Донецької області  у складі:

                                            судді Носовської ЛО

                                            при секретарі –  Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ

"Донецькобленерго"  до   ОСОБА_1  про  стягнення суми,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

     Позивач   05 січня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості за спожиту електричну енергію за період з   листопада  2007 року   по грудень 2009 року у  розмірі 772,82 грн.,  оскільки вона  в добровільному порядку не вносить плату за надані  їй  послуги.

         Відповідачка   у судове засідання не з”явилася по невідомим  причинам, про час слухання справи    

    повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що

    відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

    Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим    задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачка продиває  за адресою: місто Харцизьк, вулиця Огарьова 22, та являється абонентом позивача та споживачем  електричної енергії.

        Відповідно до ст.20,32 Закону  України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки , встановлені договором , або законом.

       Згідно  42 Правил користування електричною енергією для  населення,  Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

       П. 20 Правил  користування електричною енергією для  населення  встановлено, що  розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

         З облікового  рахунку  вбачається, що  заборгованість відповідачки  по оплаті послуг електропостачання   за період з  листопада 2007 року   по  грудень  2009 року становить   772,82грн.

        Таким чином, позов підлягає задоволенню.  

         У відповідності до  ст.88 ЦПК України  суд вважає необхідним стягнути з відповідачки  судові витрати.

         Керуючись ст.. 20,32 Закону  України «Про житлово-комунальні послуги»,  п.42,20 " Правил користування електроенергією  для населення» , ст.ст.10, 11, 60,  88, 213-215,224,226  ЦПК України,   суд,-

                                                               ВИРІШИВ:

        Позов  ВАТ "Донецькобленерго"  задовольнити.

        Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,   на  користь  ВАТ "Донецькобленерго"  /на п/рах № 2600333011292 у від. Ощадбанку України,  МФО  335106, код 00130932 на рахунок Харцизьких електричних мереж/   заборгованість за спожиту електричну енергію за період з  листопада 2007 року по  грудень 2009 року  -  772,82 грн.

        Стягнути  з ОСОБА_1  на  користь  ВАТ "Донецькобленерго"  повернення  витрат   зі   сплати  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (на  п/рах  Харцизьких електричних мереж   п/рах №  26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005 код 00130932)

     Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір  в розмірі   51  грн.  (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька).

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

      У разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                          Суддя: