РІШЕННЯ            2-438/2010

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05 лютого 2010  року   Харцизький міський суд Донецької області  у складі:

                                            судді Носовської ЛО

                                            при секретарі –  Ранкової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ

"Донецькобленерго"  до    ОСОБА_1   про  стягнення суми,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

     Позивач   05 січня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення  заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого  по грудень 2009 року у  розмірі 91,57 грн.,  оскільки вона в добровільному порядку не вносить плату за надані їй послуги.

      Відповідачка у судове засідання не з'явилася,   в матеріалах справи є акт  житлового органу про неможливість вручення  їй судової повістки.

     У відповідності  до ст..76 ЦПК  України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, з урахуванням наявних у справі доказів.    

    Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим    задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачка  зареєстрована  за адресою: місто  Харцизьк, мікрорайон МеталургівАДРЕСА_1, та являється абонентом позивача та споживачем  електричної енергії.

        Відповідно до ст.20,32 Закону  України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки , встановлені договором , або законом.

       Згідно  42 Правил користування електричною енергією для  населення,  Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

       П. 20 Правил  користування електричною енергією для  населення  встановлено, що  розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

         З облікового  рахунку  вбачається, що  заборгованість відповідачки  по оплаті послуг електропостачання   за період з   лютого  по  грудень  2009 року становить  91,57 грн.

        Таким чином, позов підлягає задоволенню.  

         У відповідності до  ст.88 ЦПК України  суд вважає необхідним стягнути з відповідачки  судові витрати.

         Керуючись ст.. 20,32 Закону  України «Про житлово-комунальні послуги» ,  п.42,20 " Правил користування електроенергією  для населення» , ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 213-215 ЦПК України,   суд,-

                                                               ВИРІШИВ:

        Позов  ВАТ "Донецькобленерго"  задовольнити.

        Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,   на  користь  ВАТ "Донецькобленерго"  /на п/рах № 2600333011292 у від. Ощадбанку України,  МФО  335106, код 00130932 на рахунок Харцизьких електричних мереж/   заборгованість за спожиту електричну енергію за період з лютого по грудень 2009 року  у розмірі  -  91,57 грн.

        Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,   на  користь  ВАТ "Донецькобленерго"  повернення  витрат   зі   сплати  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (на  п/рах  Харцизьких електричних мереж   п/рах №  26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005 код 00130932)

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір  в розмірі   51  грн.  (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька).

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

           Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя: