2-1634/10    

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ            

15 лютого   2010  року   Суддя  Комсомольського районного суду   м. Херсона Котьо І.В.     вивчивши матеріали позовної  заяви ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості ,

                               встановив:

Позивач звернувся до  суду  з вказаним позовом .

Ухвалою  суду від  29  січня  2010  року   позивачу було надано строк  для  усунення  недоліків оскільки  подана позовна заява не відповідає в повній  вимогам  ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме   в порушення  п.5  позивач не зазначив докази , що підтверджують кожну обставину   або  підстави   для  звільнення  від  доказування,  оскільки  відповідно  до  вимог  п.16 Пленуму Верховного Суду України  «Про застосування  норм  цивільного  процесуального  законодавства , що  регулюють  провадження  у справі  до  судового  розгляду» суд не  вправі  давати доручення  про витребування  від позивача  даних ,які  підтверджують обґрунтованість  його  вимог ,  а також  інших відомостей , які повинні  бути  зазначені  позивачем в позовній заяві..

Для усунення цих недоліків  судом був встановлений строк  до 15 лютого  2010  року  які  позивачем не виконані.

        Керуючись ст. 121 ЦПК України  , суд –

                        Ухвалив:

Позовну заяву ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості     визнати  неподаною  та повернути  позивачеві .    

Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі  в п’ятиденний строк   з дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і подання  після  цього  протягом десяти днів  апеляційної скарги.

Суддя: