Справа 2-1394/10

      УХВАЛА

        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         01 лютого 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про витребування майна або повернення його вартості та за зустрічним позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, –

  встановив:

         Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву 15 квітня 2005 року, в свою чергу відповідач за первісним позовом подав до суду вище вказану зустрічну позовну заяву 26 квітня 2005 року.

         Про те зміст як первісної позовної заяви так і зустрічної позовної заяви містив недоліки, у зв’язку з чим ухвалою суду від 06 січня 2010 року первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву було залишено без руху, а позивачам за первісним і зустрічним позовами надано строк до 29 січня 2010 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

         Відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Згідно положень ч.2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цією статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

         Однак позивачі за первісним і зустрічним позовами вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не усунули.

         При таких обставинах суд вважає, що первісна і зустрічна позовна заява не можуть бути розглянуті.

         Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 124 ч.2 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

         Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про витребування майна або повернення його вартості вважати неподаною і повернути позивачеві.

         Зустрічну позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачеві за зустрічним позовом.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня  винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя: