Справа № 2-42/10

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                     (заочне)

    27 січня 2010 року  Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розлянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                               у с т а н о в и в :

    Позивачка в заяві посилається на те, що із 29.07.1989 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від вказаного шлюбу  мають доньку Віту, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Зараз шлюб існує формально, сім”ї, як такої, немає. Протягом спільного проживання зрозуміла, що мають різні погляди на життя. Остаточно впевнилася у неможливостиі збереження сім”ї. Просить розірвати шлюб.

    Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

    За таких обставин у відповідності до ст.224 ЦПК суд постановив провести заочний розгляд справи.

    Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов  підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони із 29.07.1989 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу  мають доньку Віту, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Зараз шлюб існує формально, сім”ї як такої немає. Зараз шлюб існує формально, сім”ї, як такої, немає. Протягом спільного проживання зрозуміла, що мають різні погляди на життя. Остаточно впевнилася у неможливостиі збереження сім”ї. Просить розірвати шлюб.  

    За даних обставин суд вважає, що є підстави для розірвання шлюбу, що відповідає інтересам сторін.    

    В ст.112 СМ України вказані підстави для розірвання шлюбу, зокрема, що шлюб може бути розірваний в разі суперечності подальшого спільного життя подружжя чи збереження шлюбу інтересам кожного з подружжя, що мають істотне значення.

        Керуючись ст.ст.104, 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215, 224 ЦПК України,  суд

                                                                   в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.07.1989 року відділом ЗАГСу  Рокитнянського районного управління юстиції  Київської області, актовий запис №86.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом  подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення  і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя