Справа № 5-21/2010 рік                                                          

                                                  П О С Т А Н О В А

                                     ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року          Комсомольський районний суд м. Херсона  в складі:

     головуючого – судді:           Спічак О.Б.

                     при секретарі:                       Кирпиченко І.А.

                     за участю прокурора:           Маринчика В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Комсомольського районного підрозділу  Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Херсоні, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

          встановив:

                         Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 26.01.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.286, ст.ст.75, 76 КК України до одного року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з випробувальним терміном на один рік, з покладенням на засудженого обов’язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання; періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 07.04.2009 року вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 26.01.2009 року змінено в частині посилань на докази, в іншій частині залишено без змін.

З подання інспекції Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області вбачається, що засуджений виправдав надану йому судом довіру, зарекомендував себе з позитивного боку, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. Обов’язки, встановлені судом виконав.

            Обговоривши подання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який характеризував ОСОБА_1 з позитивного боку та просив задовольнити подання, висновок прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконав покладені на нього судом обов’язки.

            Згідно з вимогами ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов’язки, довів своє виправлення, зарекомендував себе задовільно, він повинен бути звільнений від відбування покарання.

           На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 408-1 КПК України, суд

                                              постановив:

            Подання старшого інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 26.01.2010 року задовольнити: звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання.    

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор вправі подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.  

            Суддя:                                         О.Б.Спічак