ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 січня 2010 року № 2а-12833/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю:
секретаря
судового засідання Кузьменкової С.П.,
представника Управління міграційної служби в м. Києві Григор’євої М.А.
розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Києві справу
за позовною заявою громадянина Узбекистану ОСОБА_1
доУправління міграційної служби в м. Києві
проскасування неправомірного рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії,
та розглянувши клопотання Управління міграційної служби в м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду,
ВСТАНОВИВ :
Громадянин Узбекистану ОСОБА_1 (далі –ОСОБА_1., позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Управління міграційної служби в місті Києві (далі –відповідач) про скасування неправомірного рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом та призначено проведення попереднього судового засідання на 09 грудня 2009 року.
У попереднє судове засідання 09 грудня 2009 року позивач та представник відповідача не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Засідання відкладено на 21 січня 2010 року.
21 січня 2010 року у судове засідання прибув представник відповідача, позивач не прибув повторно, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Управління міграційної служби у м. Києві заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою у судове засідання ОСОБА_1 без зазначення поважних причин.
Матеріали справи містять докази, які свідчать про належне повідомлення позивача щодо проведення судових засідань 09 грудня 2009 року та 21 січня 2010 року. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістки направлялися позивачу за адресою вказаною ним у позовній заяві. Однак будь-яких клопотань та заяв про розгляд даної справи за відсутності позивача або зміни місця його проживання (перебування) не надходило.
Враховуючи вимоги пункту четвертого частини першої статті 155 та статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, а також визначені цим Кодексом строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне клопотання управління міграційної служби у м. Києві задовольнити та позовну заяву громадянина Узбекистану ОСОБА_1 залишити без розгляду, роз’яснивши останньому про наявність у нього права на повторне звернення з позовними вимогами до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 121, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління міграційної служби в м. Києві задовольнити.
Позовну заяву громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в м. Києві про скасування неправомірного рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз’яснити громадянину Узбекистану ОСОБА_1 про наявність права на повторне звернення з даними позовними вимогами до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Пісоцька