УХВАЛА

03 червня 2019 року

Київ

справа №360/3519/18

адміністративне провадження №К/9901/11093/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду:

Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на додаткову постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

УСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року вказана касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л. від 24.04.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019, визначено новий склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Радишевська О.Р., судді: Кашпур О.В., Уханенко С.А.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 24.04.2019 про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 10.05.2019.

Станом на 03.06.2019 року скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За правилами частини шостої статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліків касаційної скарги, зокрема не сплатив судовий збір, скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на додаткову постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська