Справа № 315/99/19

Номер провадження № 2-во/315/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.11.2007 року у Степногірській селищній раді Василівського району Запорізької області актовим записом №28.

30.05.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні суду, прохав виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, вказавши правильне прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.09.1995 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка щодо прізвища позивача і замість « ОСОБА_3 » неправильно вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд, керуючись ч.1 ст.269 та ч.2 ст.269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи виправляє допущену описку в рішенні суду і вносить виправлення описки в рішення суду, де замість прізвища позивача «ОСОБА_1» вказує « ОСОБА_3 ».

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення описки в другий абзац резолютивної частини заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.04.2019 року у справі № 315/99/19 та замість прізвища позивача « ОСОБА_1 » вказати «ОСОБА_3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.