Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79422732

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua  

УХВАЛА  

ПРО  ВІДКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


03.06.2019                                                                                                     Справа № 905/975/19           


Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пассервіс Плюс» (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд.86-Д, офіс 3.1)


до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, буд.9)


про: стягнення 2   899   202,76грн.


підстави позову: неналежне виконання договорів №23/01-3 від 23.01.2017 та №20/12-1 від 20.12.2017


Суддя Матюхін В.І.



ВСТАНОВИВ:

          

1)          Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

2)          Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної  заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

3)          Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).


За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


У Х В А Л И В:


1.Прийняти   позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/975/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче  засідання призначити на    27.06.2019 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 323                              

    4. Відповідач у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має надати (надіслати):

          · суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

          · позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

          •           позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

          •          відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді;

6. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) не обов`язкова.

7.    При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до     ст.60 Господарського процесуального кодексу України        документи, що підтверджують повноваження представників.

8.      Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.      Звернути увагу     відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин,        суд згідно ч.9     ст.165 Господарського процесуального кодексу України        вирішує справу за наявними матеріалами.

10.   Звернути увагу   сторін   на те, що відповідно до   ст.135 Господарського процесуального кодексу України        суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11.          У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12.  Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:        http://dn.arbitr.gov.ua.                                                                                           

                                                                                                                                                                

              


           Суддя                                                                                            В.І. Матюхін

          

             

                      





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація