- відповідач: Макаренко Світлана Вікторівна
- Представник позивача: Дабіжа Олена Анатоліївна
- позивач: Вичікова Ірина Вікторівна
- відповідач: Вичікова Лідія Афанасіївна
- позивач: Вичіков Ілля Сергійович
- Представник позивача: Бардук Младен Валерійович
- Законний представник позивача: Вичікова Ірина Вікторівна
- позивач: Вичіков Ілля Сергійович в особі законного представника Вичікової Ірини Вікторівни
- правонаступник відповідача: Демченко Геннадій Геннадійович
- Представник відповідача: Пояркова Олеся Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/813/5649/19
Номер справи місцевого суду: 492/1002/18
Головуючий у першій інстанції Черевата В. І.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20.05.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів, -
встановив:
РішеннямАрцизького районного суду Одеської області від 12 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
- при подані апеляційної скарги апелянтами не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, (тобто у даному випадку - висновок МСЕК).
Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон)передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки, апелянтом при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, то йому належить сплатити на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 215 грн (8 810 х 150% = 13 215 ) за наступними реквізитами:
Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р34315206080031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: Судовий збір, пункт 9, КБК 22030101.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу Одеського апеляційного суду (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
До Одеського апеляційного суду необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 12 березня 2019 року слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 12 березня 2019 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити апелянтам, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга будевважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк
- Номер: 2-з/492/16/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 492/1002/18
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Гірняк Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 2/492/43/19
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 492/1002/18
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Гірняк Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 2-з/492/17/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 492/1002/18
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Гірняк Л.А.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: 22-ц/813/924/20
- Опис: Вичіков І.С., в особі законного представника Вичікової І.В. -Макаренко С.В., Вичікова Л.А. про стягнення коштів 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 492/1002/18
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Гірняк Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: 22-ц/813/152/23
- Опис: Вичіков І.С., в особі законного представника Вичікової І.В. -Макаренко С.В., Вичікова Л.А. про стягнення коштів 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 492/1002/18
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Гірняк Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 10.10.2022
- Номер: 22-ц/813/152/23
- Опис: Вичіков І.С., в особі законного представника Вичікової І.В. -Макаренко С.В., Вичікова Л.А. про стягнення коштів 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 492/1002/18
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Гірняк Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 10.10.2022
- Номер: 22-ц/813/152/23
- Опис: Вичіков І.С., в особі законного представника Вичікової І.В. -Макаренко С.В., Вичікова Л.А. про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 492/1002/18
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Гірняк Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 05.06.2023
- Номер: 2/492/43/19
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 492/1002/18
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Гірняк Л.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 05.06.2023