- 3-я особа відповідача: Кармазін Юрій Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Українські новини"
- 3-я особа відповідача: Домбровський Іван Петрович
- 3-я особа відповідача: Шишкін Віктор Іванович
- Відповідач (Боржник): Громадська організація "Інститут права і суспільства"
- Заявник апеляційної інстанції: Айсію Холдінгз Лімітед [ICU HOLDINGS LIMITED]
- Позивач (Заявник): Айсію Холдінгз Лімітед [ICU HOLDINGS LIMITED]
- Заявник: Фізична особа Семенов О.В.
- Позивач (Заявник): Купрій Віталій Миколайович - народний депутат
- Позивач (Заявник): Семенов О.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Кармазін Юрій Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Домбровський Іван Петрович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Шишкін Віктор Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Семенов Олег Валентинович
- Заявник: Адвокат Кононець Олена Миколаївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Купрій Віталій Миколайович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дубінський Олександр Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тарута Сергій Олексійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Інтернет портал "Гордон"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP)
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Українвська правда"
- Заявник: Айсію Холдінгз Лімітед [ICU HOLDINGS LIMITED]
- 3-я особа відповідача: Купрій В.М.
- 3-я особа відповідача: Семенов О.В.
- 3-я особа відповідача: Інтернет портал "Гордон"
- 3-я особа відповідача: Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP)
- 3-я особа відповідача: Тарута С.О.
- 3-я особа відповідача: Дубінський О.А.
- Позивач (Заявник): Айсію Холдинг Лімітед
- Представник: Адвокат Кононець О.М.
- Представник: Адвокат Варишко П.В.
- Заявник касаційної інстанції: Кармазін Ю.А.
- Заявник: Домбровський Іван Петрович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Купрій В.М.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Семенов О.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тарута С.О.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дубінський О.А.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Кармазін Ю.А.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Шишкін В.І.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.05.2019Справа № 910/9397/18
За позовомКомпанії Айсію Холдінгз Лімітед (Icu Holdings Limited)
до 1. Громадської організації «Інститут Права і Суспільства» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-11. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4
прозахист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Компанія Айсію Холдінгз Лімітед (ICU Holdings Limited) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Інститут Права і Суспільства", Інформаційного агентства "Українські Новини" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачами було поширено недостовірну інформацію, яка завдала школи особистим немайновим правам позивача, а тому останній (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, поданої 17.10.2018) просить:
1. Визнати недостовірною інформацію наступного змісту:
- "метою надання послуг Broidy Capital Management, LLC, є надання регулярних політичних та фінансових аналізів, політичну підтримку, інвестиційний консалтинг, управління коштами для Компанії та її філіалів, включаючи та не обмежуючись ICU Holding Ltd і ВТБ Банк та його філії";
- "Пан Броуді…, який уклав угоди з пані Гонтаревою і ICU",
поширену Громадською організацією "Інститут Права і Суспільства" на прес-конференції на тему "Українська фінансова корупція: міжнародні виклики та небезпеки", що відбулася 25.01.2018, та Товариством з обмеженою відповідальністю Інформаційним агентством "Українські Новини" в мережі Інтернет на веб-сайті https://ukranews.com/;
2. Визнати недостовірною інформацію наступного змісту:
- "Broidy Capital Management надає консультаційні послуги компанії Quillas Equities і її філіям, до яких відноситься компанія Гонтаревої Investment Capital Ukraine (ICU) і ВТБ Банк";
- "У консультаційній угоді йдеться, що Елліотт Броуді повинен надавати оцінку політичної та економічної ситуації в США і захищати інтереси компаній ICU і ВТБ перед політиками і інституціями США";
- "Фактично, компанія Гонтаревої мала співпрацювати з паталогічним шахраєм, в котрого є стаж дачі хабарів посадовцями",
поширену Громадською організацією "Інститут права і суспільства" в мережі Інтернет на веб-сторінці http://ils.ooo/;
3. Зобов`язати Громадську організацію "Інститут права і суспільства" спростувати недостовірну інформацію у той самий спосіб, в якій вона була поширена, а саме:
3.1. шляхом публікації на веб-сайті http://ils.ooo/ резолютивної частини рішення суду з цієї справи, яка має бути набрана тим самим шрифтом, що і поширена недостовірна інформація, та розміщена під заголовком "Спростування недостовірної інформації щодо Айсію Холдінгз Лімітед ( Icu Holdings Limited)" з тривалістю відображення такого повідомлення не менше одного року з моменту його опублікування;
3.2. шляхом скликання прес-конференції в прес-центрі Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агентства "Українські Новини" та оприлюднення на такій прес-конференції резолютивної частини рішення суду з цієї справи;
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство "Українські Новини" спростувати недостовірну інформацію, а саме:
4.1. шляхом публікації на веб-сайті https://ukranews.com/ резолютивної частини рішення суду з цієї справи, розміщене під заголовком "Спростування недостовірної інформації щодо Айсію Холдінгз Лімітед ( Icu Holdings Limited)" з тривалістю відображення такого повідомлення не менше одного року з моменту його опублікування;
4.2. шляхом публікації на веб-сайті https://ukranews.com/ відеозапису Прес-конференції Громадської організації "Інститут Права і Суспільства", на якій оприлюднено резолютивну частину рішення суду з цієї справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 відкрито провадження у справі №910/9397/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22.08.2018.
У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 задоволено заяви відповідача - Громадської організації "Інститут Права і Суспільства" про забезпечення доказів.
20.02.2019 позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та в подальшому до Північного апеляційного господарського суду були скеровані матеріали оскарження зазначеної ухвали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.04.2019.
У судовому засіданні з розгляду справи по суті неодноразово оголошувалась перерва.
28.05.2019 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали оскарження ухвали від 14.02.2019 про забезпечення доказів. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 залишено без змін.
У відповідності до ч.ч. 5-6 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 докази забезпечено шляхом огляду в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду міста Києва вебсторінок за посиланнями, зазначеними відповідачем-1 у відповідних заявах та залучено до огляду вебсторінок, за посиланнями, зазначеними відповідачем-1, у заявах спеціаліста у галузі комп`ютерно-технічних досліджень та спеціаліста перекладача із знанням англійської мови. зобов`язано відповідача-1 забезпечити явку і участь у судове засідання зазначених спеціалістів. Витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією попередньо покладено на відповідача-1.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 112, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання для огляду забезпечених ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 доказів призначити на 20.06.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).
2. Зобов`язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 про забезпечення доказів.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 06.08.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер:
- Опис: заява Домбровського Івана Петровича про відвід суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А., Разіної Т.І. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Смирнова Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020