Справа № 33-1267

Категорія ч.1 ст. 130 КпАП      

Суддя 1 -ї інстанції Волкова Н.Ю.

Суддя: Котиш О.П.

ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

26 січня 2009 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Котиш О.П. розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку справу про адміністративне правопорушення за скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Кіровського міського суду Донецької області від 12 листопада 2008 року, якою

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, який мешкає : м.Кіровське, мкр-н ПрняцькийАДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та

призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кіровського міського суду Донецької області від 12 листопада 2008 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

01 грудня 2008 року на ім'я голови апеляційного суду Донецької області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_2 на зазначену постанову судді.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» від 24 вересня 2008 року.

Вказана скарга не була розглянута до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні стоку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 8) скаргу на постанову судді Кіровського міського суду Донецької області від 12 листопада 2008 року було подано з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 КУпАП. У зв'язку з цим, а також враховуючи те, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення судді не має, зазначена апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 8, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу на постанову судді Кіровського міського суду Донецької області від 12 листопада 2008 року повернути особі, яка її подала - ОСОБА_2