Справа № 283/176/17-ц Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.

Категорія 48 Суддя-доповідач Галацевич О. М.

УХВАЛА

03 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Галацевич О.М.

суддів: Борисюка Р.М.,

Григорусь Н.Й.

розглянувши доповідь судді - доповідача Галацевич О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ спільного майна,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 19 січня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21 травня 2018року зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням у справі судової оціночно-будівельної експертизи.

На підставі Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області ліквідовано і утворено Житомирський апеляційний суд, який розпочав роботу з 3 жовтня 2018 року. Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.31, ч.ч.1-3 ст.33 ЦПК України, п.15.4 Перехідних положень ЦПК України здійснена передача цивільних справ з Апеляційного суду Житомирської області до Житомирського апеляційного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначені судді-доповідачі і склади колегій для розгляду цивільних справ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ спільного майна, визначено склад колегії суддів, до якого входять судді: Галацевич О. М., Борисюк Р.М. та Григорусь Н.Й.

03 червня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції від судового експерта Свістунова І.С. надійшов висновок експерта № 33/05-2019 від 15 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ спільного майна.

Призначити справу до розгляду на 09:15 год. 10 липня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді