УХВАЛА

03 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/9/19

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 р. по справі № 540/9/19

позивач Комунальне підприємство "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області

відповідач Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду Комунальне підприємство "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст судового рішення отримали поштою 26.04.2019 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 15.12.2017 р., оскільки адміністративний позов було здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду першої інстанції 26.12.2018 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2643 грн. Відповідно до платіжного доручення № 40 від 22 травня 2019 р., наданого до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, апелянтом сплачено 1321,50 грн. Отже, Комунальним підприємством "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області недоплачено 1321,5 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №34315206081007, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк: Казначейство України, код банку:899998 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в розмірі 1321,5 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 295 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Херсонського окружного адміністративного суду було ухвалено в в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 квітня 2019 року (а.с. 158-161).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію рішення суду Комунальне підприємство "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області отримали 23.04.2019 р. (а.с. 163).

Апеляційну скаргу разом з додатками подано до канцелярії суду першої інстанції 24.05.2019 р. В апеляційній скарзі Комунальне підприємство "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст судового рішення апелянтом отримано поштою 26.04.2019 року. Проте, таке твердження спростовується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про отримання копії оскаржуваного рішення 23.04.2019 р. (а.с. 163), доказів отримання судового рішення саме 26.04.2019 року апелянтом до апеляційної скарги не надано.

З огляду на вищезазначене, Комунальному підприємству "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області необхідно надати: документ про доплату судового збору у розмірі 1321,5 грн.; вказати поважні підстави, які унеможливили подати апеляційну скаргу вчасно відповідно до ст. 298 КАС України та надати відповідні докази, у зв`язку з чим апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Колос" Чаплинської районної ради Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя-доповідач: Шевчук О.А.