- Позивач (Заявник): Шерстюк Ірина Станіславівна
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Бондаренко Ангеліна Вікторівна філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києв
- 3-я особа: Шитий Станіслав Григорович
- Відповідач (Боржник): Філія комунального підприємства Київської обласної Ради "ГОТОВО" м.Києва
- Представник позивача: Баховський Михайло Михайлович
- Представник позивача: Адвокат Баховський Михайло Михайлович
- Відповідач (Боржник): державний реєстратор Бондаренко Ангеліна Вікторівна Філії комунального підприємства Київської обласної Ради "ГОТОВО" м.Києва
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
03 червня 2019 року
м. Київ
справа №826/12905/17, адміністративне провадження №К/9901/13170/19
Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2019р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Бодаренко Ангеліни Вікторівни, Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО», третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
08.05.2019р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі меншому ніж передбачено законом.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 грн.
Як вбачається з доданої до касаційної скарги квитанції № 0.0.1346156249.1 від 07.05.2019р. скаржник сплатив судовий збір у сумі 1280грн.
Таким чином, скаржнику потрібно доплатити судовий збір на суму 641 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, рахунок отримувача: 31219207026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходу бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується.
За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/12905/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Стародуб О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер: А/855/6667/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/12905/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Стародуб О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: К/9901/13170/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12905/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Стародуб О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 13.06.2019