Дело №1-335/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2008 года

Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи     Маркелова Р.И.

При секретаре     Короткой С. И.

С участием прокурора     Бабича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ПАНАРИНА. ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого,  работающего горнорабочим подземным на «шахте им.  Засядько»,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2  ст.  384 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2008 года в Червоногвардейский РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области с письменным заявлением обратился ОСОБА_2,  в котором просил привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных преступников,  которые 28 июня 2008 года примерно в 23-м часу,  находясь возле остановки общественного транспорта «Военкомат» в Червоногвардейском районе г. Макеевки,  применив насилие,  неопасное для жизни и здоровья,  открыто завладели принадлежащим ему мобильным телефоном «Нокиа 6233» и пропуском на шахту. 04 июля 2008 года,  ОСОБА_2 был допрошен в ОД Червоногвардейского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области в качестве потерпевшего по уголовному делу № 27-21825,  возбужденному по его заявлению. Перед допросом ОСОБА_2 была разъяснена  ст.  63 Конституции Украины и он был предупрежден об уголовной ответственности по  ст.  384 УК Украины за дачу заведомо ложных показаний. При допросе в качестве потерпевшего ОСОБА_2 добровольно дал показания о якобы имевшем месте открытом хищении принадлежащего ему имущества при вышеизложенных обстоятельствах.

Однако,  будучи предупрежденными об уголовной ответственности по  ст.  384 УК Украины за дачу заведомо ложных показаний и допрошенными в качестве свидетелей,  ОСОБА_3 и ОСОБА_4 дали показания,  полностью изобличающие ОСОБА_2 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  384 УК Украины.

Будучи изобличенным в даче заведомо ложных показаний и повторно допрошенный в качестве потерпевшего,  ОСОБА_2 изменил ранее данные показания и пояснил,  что при проведении с ним всех следственных действий он давал заведомо ложные показания по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью,  чистосердечно раскаялся в содеянном и показал,  что 28 июня 2008 года примерно в 20-м часу,  он распивал спиртные напитки около магазина № 5 на пос.  Красный Партизан в Червоногвардейском районе г. Макеевки,  после чего направился в сторону КРЦ «Скорпион»,  возле которого также распил бутылку водки вместе с ОСОБА_3 и знакомым парнем по имени Андрей. После этого он присел на лавочку и с этого момента более ничего не помнит,  а проснулся утром уже дома. После этого,  29 июня 2008 года он обратился в Червоногвардейский РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области с письменным заявленим в котором указал,  что 28 июня 2008 года примерно в 23-м часу,  возле остановки общественного транспорта «Военкомат» в Червоногвардейском районе г. Макеевки,  двое неизвестных парней нанесли ему удар,  от которого он упал,  после чего открыто завладели принадлежащим ему мобильным телефоном «Нокиа 6233» и пропуском на шахту. Будучи допрошенным в качестве потерпевшего по уголовному делу,  возбужденному по его заявлению,  он дал показания о вышеуказанных обстоятельствах,  однако позднее,  при дополнительном допросе в качестве потерпевшего,  он дал правдивые показания и пояснил,  что мобильный телефон и пропуск на шахту у него не похищали,  а он вероятно потерял их,  так как 28 июня 2008 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При помощи своих ложных показаний он хотел,  чтобы его мобильный телефон был найден работниками милиции.

Вина подсудимого также полностью доказана материалами уголовного дела,  а именно:

Заявлением ОСОБА_2 о совершенном в отношении него преступлении,  зарегистрированным 29 июня 2008 года в ЖРЗПЗ Червоногвардейского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области за номером 3046. Л.д.5 Объяснением ОСОБА_2 на имя начальника Червоногвардейского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о совершенном в отношении него преступлении.

Л.д.б Протоколом допроса ОСОБА_2 в качестве потерпевшего от 04 июля 2008 года.

Л.д. 13-15 Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 от 08 июля 2008 года.

Л.д. 21-23 Протоколом дополнительного допроса потерпевшего ОСОБА_2 от 10 июля 2008 года. Л.д. 26-28

Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства,  суд считает вину подсудимого в даче заведомо ложных показаний,  соединенных с обвинением в тяжком преступлении - доказанной. Таким образом,  действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2  ст.  384 УК Украины.

При определении и назначении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела,  характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  данные о личности подсудимого,  который чистосердечно раскаялся в содеянном,  ранее не судим,  по месту жительства и работы характеризуется положительно и считает,  что подсудимому возможно назначить наказание в виде исправительных работ с отчислением 20 процентов заработка в доход государства.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  323, 324,  332-335 УПК Украины,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2  ст.  384 УК Украины и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с отчислением в доход государства 20 процентов заработка.

Меру  пресечения  в  отношении  ОСОБА_2 до  вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.