Справа № 22-ц-4153/2006 р.                              Головуючий І інстанції - Гримайло А.М.

Категорія: відшкодування шкоди                          Доповідач - Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

17 липня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського управління УМВС України в Харківській області. Управління держказначейства України, 3-я особа - ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду, Управління держказначейства України у Харківській області та представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які відповідно зареєстровані у суді 1-ї інстанції 04.05.2006р. та 15.05.2006р. (а.с. 142, 148).

При цьому представник Управління держказначейства України посилається на той факт, що заява про апеляційне оскарження подана до суду 25.04.2006р.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 посилається на те, що 14.04.2006р. була проголошена резолютивна частина рішення згідно вимог КАС України з додатком ксерокопії такого рішення з печаткою суду (а.с. 138) і 21.04.2006р. ним подано згідно вимог КАС України заяви про оскарження (а.с. 137).

Однак, 27.04.2006р. ними отримано копію рішення, де є посилання тільки на вимоги ЦПК України, а тому 03.05.2006р. (а.с. 140) ним подана заява про оскарження рішення згідно вимог ЦПК України.

З матеріалів же справи вбачається що по справі постановлено рішення 14.04.2006р. у повному обсязі (а.с. 122- протокол; а.с. 123-127 -рішення).

З'ясування вище вказаних обставин стосується вирішення питання про подання апеляційних скарг у встановлені законом строки.

Отже, цивільна справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, її потрібно повернути до суду першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду 1-ї інстанції.

Зважаючи на викладене, суду першої інстанції слід протягом 10 днів з моменту надходження справи усунути вказані недоліки.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського управління УМВС України в Харківській області. Управління держказначейства України, 3-я особа - ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди -повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для належного оформлення у строк до 01.08.2006р.

Ухвала оскарженню не підлягає.