справа № 2-2913/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

/заочне/

25 січня 2010 року                  Залізничний районний суд  міста Львова

у складі:

головуючого судді           Ліуша А.І.

при секретарі               Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що на виконання умов договору про надання споживчого кредиту №11092001000 від 12 грудня 2006 року, АКІБ "УкрСиббанк" було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит сумою 12000,00 доларів США строком до 12 грудня 2016 року із сплатою 12,3% річних. Також на виконання умов договору про надання споживчого кредиту №11375099000 від 24 липня 2008 року, АКІБ "УкрСиббанк" було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит сумою 12000,00 доларів США строком до 24 липня 2018 року із сплатою 12,3% річних. Проте  відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання по поверненню кредитів та сплаті відсотків за користування кредитами належним чином не виконала. Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за неповернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним, згідно кредитного договору №11092001000, станом на 21 липня 2009 року становить 75088,79 грн. – заборгованість за кредитом, 7267,98 грн. – заборгованість по відсотках, 921,15 грн. – пеня, 500.00 грн. – штрафні санкції, загальною сумою 83777,92 грн. Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за неповернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним, згідно кредитного договору №11375099000, станом на 21 липня 2009 року становить 74691,13 грн. – заборгованість за кредитом, 8744,10 грн. – заборгованість по відсотках, 847,06 грн. – пеня, 500.00 грн. – штрафні санкції, загальною сумою 84782,29 грн. Загальна сума боргу за даними кредитними договорами становить 168560,21 грн.  На забезпечення виконання кредитного договору №11375099000 року від 24 липня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №219063 від 24.07.2008 року, відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов’язався перед кредитором за виконання відповідачем ОСОБА_1, всіх її зобов’язань в повному обсязі, що випливають із кредитного договору №11375099000 року від 24 липня 2008 року. Листами позивач повідомляв відповідачів про недопустимість існування прострочення сплати відсотків за кредит, прострочення погашення самого кредиту та про дострокове повернення кредиту у зв’язку із неналежним виконанням його умов. Відповідачі на ці листи не відреагували. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг за кредитним договором №11092001000 від 12 грудня 2006 року в сумі 83777,92 грн., стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно борг за кредитним договором №11375099000 від 24 липня 2008 року в сумі 84782,29 грн. та судові витрати у справі, а саме 1685,60 грн. сплаченого державного мита.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задоволити. Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 30.00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі у судові засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що 12 грудня 2006 року, АКІБ "УкрСиббанк" відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору №11092001000, надано кредит сумою 12000,00 доларів США строком до 12 грудня 2016 року із сплатою 12,3% річних. У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання із повернення кредитних коштів

Згідно ст.1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору №11092001000 від 12 грудня 2006 року передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов’язань позичальника за цим договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій в порядку визначеному договором.

Позивачем 20.02.2009 року було направлено відповідачу ОСОБА_1 лист – вимогу №22-011/1162 про дострокове повернення кредиту у зв’язку із неналежним виконанням умов кредитного договору №11092001000 від 12 грудня 2006 року. На зворотному повідомленні вказано, що  відповідач ОСОБА_1 вибула з с. Мостиська Другі. /а.с.25/

Пункт 11.1 кредитного договору №11092001000 від 12 грудня 2006 року передбачає, що у випадку настання обставин визначених у п.п.2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку. Станом на 21 липня 2009 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить: 75088,79 грн. – заборгованість за кредитом, 7267,98 грн. – заборгованість по відсотках.

 Згідно п. 7.1 кредитного договору №11092001000 від 12 грудня 2006 року за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Розмір пені за несвоєчасне повернення отриманого кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом станом на 21 липня 2009 року становить 921,15 грн.

У п. 7.6 кредитного договору №11092001000 від 12 грудня 2006 року позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф (неустойку) у сумі 500.00 грн. за порушення своїх зобов’язань (в тому числі, і за порушення термінів виконання зобов'язань), встановлених п.п. 4.3.., 4.4., 4.5., 4.7. договору. Всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №11092001000 від 12 грудня 2006 року, станом на 21 липня 2009 року, становить 83777,92 грн., що стверджується довідкою-розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11092001000 від 12 грудня 2006 року /а.с.7/

Як встановлено в судовому засіданні,  24 липня 2008 року, АКІБ "УкрСиббанк" відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору №11375099000, надано кредит сумою 12000,00 доларів США строком до 24 липня 2018 року із сплатою 12,3% річних. У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання із повернення кредитних коштів

Відповідно до п. 3.1.3 кредитного договору №11375099000 від 24 липня 2008 року передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов’язань позичальника за цим договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій в порядку визначеному договором.

На забезпечення виконання кредитного договору №11375099000 від 24 липня 2008 року позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки №219063 від 24.07.2008 року. Згідно з п.1.1 цього договору ОСОБА_2 зобов’язався перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1, усіх її зобов’язань, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11375099000 року від 24 липня 2008 року, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Позивачем 05.06.2009 року було направлено відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 лист – вимогу №22-011/1573 про дострокове повернення кредиту у зв’язку із неналежним виконанням умов кредитного договору №11375099000 від 24 липня 2008 року. /а.с.22/. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення воно отримане відповідачем ОСОБА_1 17.06.2009 року /а.с.24/, а на повідомленні про вручення поштового відправлення відповідачу ОСОБА_2 вказано, що  останній вибув з с. Мостиська Другі Мостиського району Львівської області. /а.с.23/

Пункт 6.2 кредитного договору №11375099000 від 24 липня 2008 року передбачає, що у разі застосування банком права, передбаченого 6.1.2. договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку. Станом на 21 липня 2009 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить: 74691,13 грн. – заборгованість за кредитом, 8744,10 грн. – заборгованість по відсотках.

 Згідно п. 4.1 кредитного договору №11375099000 від 24 липня 2008 року за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Розмір пені за несвоєчасне повернення отриманого кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом станом на 21 липня 2009 року становить 847,06 грн.

Як зазначено у п. 4.3. кредитного договору №11375099000 від 24 липня 2008 року позичальник, який порушив будь-яке із своїх зобов’язань, що передбачені п.3.4.2. даного договору, зобов’язаний сплатити банку неустойку за таке порушення у розмірі 500.00 грн. Всього заборгованість відповідачів ОСОБА_1 за кредитним договором №11092001000 від №11375099000 від 24 липня 2008 року, станом на 21 липня 2009 року, становить 84782,29 грн.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 1.4 договору поруки  №219063 від 24.07.2008 року  відповідальність поручителя та боржника є солідарною.

Враховуючи наведене суд вважає, що заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11375099000 від 24 липня 2008 року, слід стягнути також і з відповідача ОСОБА_2, як з поручителя.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Також суд вважає, що судові витрати слід розподілити з урахуванням розміру задоволених вимог щодо кожного з відповідачів та з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача 1261 грн. 60 коп. сплаченого державного мита та 25 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача 424 грн. 00 коп. сплаченого державного мита та 5 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В И Р І Ш И В :

      позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" 83777,92   (вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят сім гривень 92 копійки) заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №11092001000 від 12 грудня 2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" 84782,29   (вісімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят дві гривні 29 копійок) заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №11375099000 від 24 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" 1261  гривню 60 копійок сплаченого державного мита та 25 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" 424  гривні 00 копійок сплаченого державного мита та 5 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                     А.І. Ліуш