Матеріал №3-74/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2010 року смт. Чутове
Голова Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч.1 КУпАП
ОСОБА_2 , 03.06.1952р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, приватного підприємця, уродженки і жительки АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
у с т а н о в и в :
11.12.2009р., о 15.53год., в павільйоні, який належить приватному підприємцю ОСОБА_3, і розташований в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області допущено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведено розрахункової операції через РРО; не використовується режим попереднього програмування обліку та кількості товару; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила п.п.1,11,13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та скоїла правопорушення, передбачене ст.1551 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю визнання вини правопорушницею.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 34,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Голова суду
- Номер: 3-74/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-74/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-74/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 16.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-74/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 07.10.2015