Справа № 2-о-131
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого – судді Ригіної Л.М.
при секретарі Свердан Р.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
встановив :
Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що 18.07.2004 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с.Словіта, вул. Нова, буд. 1, Золочівського району, Львівської області та земельна ділянка на території Словінської сільської ради. Ще за життя ОСОБА_4 заповіла йому та зацікавленим особам – ОСОБА_3, ОСОБА_2 все своє майно.
Просить встановити факт родинних відносин.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, покликаючись на її мотиви, додатково пояснив, що його мати називалась ОСОБА_4, однак в селі всі її називали Ліса, тому в його свідоцтві про народження в графі мати вказано ОСОБА_5.
Просить заяву задоволити.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 була її бабцею, а заявник був її рідним сином. Після смерті бабці відкрилась спадщина на житловий будинок №1 по вул. Нова в с.Словіта, Золочівського району, Львівської області та на земельну ділянку. Бабця заповіла все свої майно їй, заявнику, а також ОСОБА_2 Вона підтверджує, що заявник є її рідним дядьком та те, що його матір’ю була ОСОБА_4. Заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що знає заявника ще з дитинства, вони разом ходили в школу. Його маму в селі всі називали Ліса, однак справжнє її ім’я було ОСОБА_4. В свідоцтві про народження заявника помилково вказано, що його матір звали ОСОБА_5. Він стверджує. Що заявник - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він знає заявника, який є його родичем та він сам родом з с.Слові та, Золочівського району, Львівської області. Він пам’ятає матір та батька заявника. Матір заявника в селі всі звали Ліса, в свідоцтві про народження заявника помилково було записано, що його матір звати ОСОБА_5. Він підтверджує, що заявник є рідним сином ОСОБА_4.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, зацікавлену особу ОСОБА_3, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стверджується заповітом посвідченого секретарем Словінської сільської ради 13 липня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 35 в якому вказано, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла все належне їй майно синові ОСОБА_8 /арк. спр.6/, посвідченням учасника війни серія Д-1 №002772 виданого ОСОБА_4 /арк. спр.14/, свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серія НІ-СГ №479151 /арк..спр. 16/.
Суд приймає до уваги пояснення зацікавленої особи ОСОБА_3, яка ствердила в судовому засіданні, що заявник ОСОБА_1 був рідним сином ОСОБА_4 та є її рідним дядьком.
Суд також приймає до уваги пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які ствердили в судовому засіданні, що заявник ОСОБА_1 був рідним сином ОСОБА_4.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є підставною і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 256-259 ЦПК України, суд
вирішив :
Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ОСОБА_4, померлої 18 липня 2004 року, про що зроблено запис за № 28 в книзі реєстрації актів про смерть 19.07.2004 року Словітською сільською радою Золочівського району Львівської області, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення є оригіналом.