Судове рішення #79372212

Красилівський районний суд Хмельницької області


                            Справа № 2-772/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


29.05.2019 м.Красилів


     Красилівський  районний  суд  Хмельницької  області в складі головуючого судді  Боголюбової  Л.М., з участю секретаря судових  засідань  Коломієць Л.В., розглянувши заяву Товариства  з  обмеженою  відповідальністю «Креді Фінанс Актив»,  заінтересовані  особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне  товариство «Акціонерний  банк «Укоопспілка»  в  особі  уповноваженої  особи Фонду  гарантування вкладів  фізичних  осіб  на  ліквідацію Кашути  Д.Є.,  Красилівський  районний  відділ  державної  виконавчої  служби  Головного  територіального  управління  юстиції у  Хмельницькій  області,  про заміну сторони виконавчого провадження,

                                                            в с т а н о в и в:

     28.03.2019 року  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю «Креді Фінанс Актив» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження,  вказавши  заінтересованими  особами:  ОСОБА_1 , Публічне акціонерне  товариство «Акціонерний  банк «Укоопспілка»  в  особі  уповноваженої  особи Фонду  гарантування вкладів  фізичних  осіб  на  ліквідацію Кашути  Д.Є.,  Красилівський  районний  відділ  державної  виконавчої  служби  Головного  територіального  управління  юстиції у  Хмельницькій  області  у цивільній справі за позовом  Публічного  акціонерного  товариства акціонерний  банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1   про стягнення  73793.27 грн., заборгованості за кредитом за кредитним договором  №1 від  15.10.2008 року та відповідно  737.93 судового  збору    так як за договором про відступлення прав вимоги  від  13.02.2019 року право вимоги по кредитним договорам Товариство з обмеженою відповідальністю  «Креді  Фінанс Актив»  набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників  ПАТ АБ «Укоопспілка»  в тому числі  до ОСОБА_1 .

     Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді  Фінанс  Актив», ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» в  особі  уповноваженої  особи Фонду  гарантування вкладів  фізичних  осіб  на  ліквідацію Кашути  Д.Є., Красилівський  районний  відділ  державної  виконавчої  служби  Головного  територіального  управління  юстиції у  Хмельницькій  області, ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явилися.

     Відповідно  до ст.442 ЦПК України неявка  учасників  не перешкоджає  розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

     Дослідивши  заяву, долучені докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

     Судом встановлено, що рішенням  Красилівського  районного суду Хмельницької області  від  13.12.2011 року у цивільній справі  №2-772/11 позов  задоволено частково, стягнуто  заборгованість  з відповідача  ОСОБА_1

     13.02.2019 року  ПАТ АБ «Укопспілка» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю  «Креді  Фінанс  Актив» договір  відступлення  права  вимоги, в тому числі за кредитним договором  №1  від  15.10.2008 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю  «Креді  Фінанс  Актив» стало новим кредитором (стягувачем) за кредитним договором  №1  від  15.10.2008 року, укладеного  з ОСОБА_1 .

     Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

     Відповідно до ст 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

     Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

     Керуючись  ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,  ст.442 ЦПК України, суд-

                                                                 у х в а л и в:

     Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді  Фінанс  Актив» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

     Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні  №31147696, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого  Красилівським  районним  судом  Хмельницької області  25.01.2012 року  у цивільній справі  №2-772/11 за позовом  Публічного  акціонерного товариства акціонерний  банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1   про стягнення  73793.27 грн., заборгованості за кредитом за кредитним договором  №1 від  15.10.2008 року та відповідно  737.93 судового  збору, зокрема: замінити стягувача – ПАТ АБ «Укоопспілка»  його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Креді  Фінанс  Актив»,  юридична  адреса: м.Хмельницький, вул.Свободи,22.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення  до Хмельницького  апеляційного  суду через  Красилівський  районний  суд.

   

СуддяЛ. М. Боголюбова




  • Номер: 6/425/110/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 2-зз/489/14/17
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 6/0158/84/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 6/501/108/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/707/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/425/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2020
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер: 22-ц/818/2977/21
  • Опис: за позовом Расулова Шахабеддіна Альфреддіна огли до Харківської міської ради, КП "Жилкомсервіс", третя особа СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України про визнання права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 6/697/57/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/501/201/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 2/703/11
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 6/501/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/980/11
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: БОГОЛЮБОВА Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація