Справа №2-1257/10

                                                           УХВАЛА

08 лютого 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого:                 Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра в особі відділення №22, Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ, про розірвання договору банківського вкладу та повернення вкладу, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра в особі відділення №22, Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ про розірвання договору банківського вкладу та повернення вкладу.

У попередньому судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди на наступних умовах:

1. Кошти в розмірі 13997,97 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 97 копійок розміщені на рахунку №НОМЕР_1, відкритому в рамках ПП "Стимул" № 933583 на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Боржника, затвердженого Протоколом Правління Боржника №34 від 05.10.2006р., до якого Стягувач приєднався відповідно до анкети клієнта від 09.04.2008р. та виписки-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування у ВАТ КБ "Надра" від 09.04.2008р. Нарахування відсотків на залишок по зазначеному в цьому пункті Мирової угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, повернення коштів в сумі, визначеній в п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або в банкоматі) — 4000,00 грн. (гривневий еквівалент в іноземній валюті), добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі — 15000,00 грн., загальний місячний ліміт —15000,00 грн.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

7. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про визнання зазначеної Мирової угоди.

Суд, розглянувши заяву про визнання мирової угоди, текст угоди вважає, що вона стосується прав та обов’язків сторін, предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, роз’яснивши сторонам наслідки такого рішення в порядку ст. 175 ЦПК України задовольняє заяву сторін по справі та визнає укладену між ними мирову угоду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 89, 130, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208, 210, 294 Цивільно-процесуальногго кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

  1 . Визнати мирову угоду від 05 лютого 2010 року,  відповідно до умов якої:

– Кошти в розмірі 13997,97 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 97 копійок розміщені на рахунку №НОМЕР_1, відкритому в рамках ПП "Стимул" № 933583 на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Боржника, затвердженого Протоколом Правління Боржника №34 від 05.10.2006р., до якого Стягувач приєднався відповідно до анкети клієнта від 09.04.2008р. та виписки-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування у ВАТ КБ "Надра" від 09.04.2008р. Нарахування відсотків на залишок по зазначеному в цьому пункті Мирової угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

– Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, повернення коштів в сумі, визначеній в п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або в банкоматі) — 4000,00 грн. (гривневий еквівалент в іноземній валюті), добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі — 15000,00 грн., загальний місячний ліміт —15000,00 грн.

– Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

– Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

– Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

– Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

– Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про визнання зазначеної Мирової угоди.

2.  Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра в особі відділення №22, Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ, про розірвання договору банківського вкладу та повернення вкладу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

             Головуючий  суддя                                                                  Ю.І.Дзюбановський

             Копія вірна

             Суддя                                                                                          Ю.І.Дзюбановський