Справа №2-1830/10

                                                  РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого:                 Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Чубак С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, за участю третьої особи – Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 права власності на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, обґрунтовуючи тим, що вона, як законний спадкоємець не може реалізувати свої права в частині оформлення права власності на спадкове майно через відсутність правовстановлювальних документів на майно.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Таким чином, суд ухвалює рішення в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК Україини в попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, пояснень по суті позову не подав.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін в встановив наступне.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Згідно Довідки Дочірнього підприємства «СОВР-2» від 16.12.2009 року, № 489, кооперативна квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДП «СОВР-2», наймачами якої є ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.  

28.04.1993 року Тернопільською міською радою видано ордер на житлове приміщення в будинку ЖБК № 121, згідно якого члену ЖБК - ОСОБА_3 надано у користування житлове приміщення за адресою вул. В.Великого 5/158.  

Як вбачається із довідки ТОВ «СОВР-1»  №224 від 16.12.2009 р., станом на 1 січня 2009 року, повністю сплачено пайовий внесок за квартиру, балансова вартість якої становить 1108 грн.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД № НОМЕР_1, виданого 27.02.1982 року Киданецькою сільською радою Збаразького ЗАГСу,  між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 27 лютого 1982 року укладено шлюб.

Постановою Першої тернопільської державної нотаріальної контори від 17.12.2009р. №3424/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 158, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 у зв’язку з відсутністю правовстановлювального документа на ім’я померлого ОСОБА_3.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи реєстрацію за спадкодавцем на день смерті в установленому порядку квартири по АДРЕСА_1 наявність двох спадкоємців за законом, один з яких відмовився від своєї частки у майні вважає, що права та інтереси позивача як спадкоємця підлягають захисту шляхом визнання права власності на майно, відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

     Головуючий                                                                                   Ю.І.Дзюбановський

     Копія вірна

     Суддя                                                                                               Ю.І.Дзюбановський