Справа № 1-240/10

   ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Лахман Т.В., з участю прокурора Балюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд

       ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.10.2009 року приблизно о 19 год. 10 хв., умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись по вул. Енгельса м. Києва (с. Бортничі), шляхом зривання дикорослих рослин коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс. Одразу після цього, ОСОБА_1 поклав вказаний незаконно придбаний ним наркотичний засіб до поліетиленового пакету та переніс за місцем свого тимчасового проживання, а саме до буд. АДРЕСА_2, де став незаконно його зберігати, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1, 03.10.2009 року, приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись в буд. АДРЕСА_2, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту, розклав вказаний незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс (у вигляді листя дикорослої рослини коноплі) на підлогу вказаного будинку, маючи на меті висушити вказаний наркотичний засіб та довести його до стану, що дає змогу його використовувати.

Після чого, ОСОБА_1, 04.10.2009 року, приблизно о 10 год., знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в буд. АДРЕСА_2, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на незаконне виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту, відібрав частину від вказаного наркотичного засобу - канабісу, за допомогою праски підсушив її, та після цього, долонями рук дрібно перетер, довівши таким чином наркотичний засіб - канабіс до стану, можливого для вживання, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено. Одразу після цього, ОСОБА_1, вказаний незаконно виготовлений наркотичний засіб - канабіс загорнув у газетний згорток. Іншу частину наркотичного засобу, яка залишилась, ОСОБА_1 розділив на дві частини та загорнув їх до двох паперових згортків білого кольору.

Одразу після чого, ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб канабіс, який містився в газетному згортку, помістив до належної йому сумки, а наркотичний засіб - канабіс, який містився в двох паперових згортках білого кольору, помістив до лівої кишені своєї куртки, та став незаконно зберігати при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1, 04.10.2009 року, приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись по вул. Горького, 1 в м. Києві (с. Бортничі), був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення його поверхневого огляду виявили та в подальшому вилучили вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який ОСОБА_1 продовжував незаконно зберігати при собі, в своїй сумці та в лівій кишені куртки, з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 839 від 30.10.2009 року надана на дослідження рослинна маса (об.1,2) та суха подрібнена речовина рослинного походження (об.3), вилучені у гр. ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрогідроканабінол, і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Загальна маса канабісу (об.1-3) в висушеному стані становить 7,36 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 142 9 від 07.10.2009 року) загальна маса канабісу (об.1-4) в висушеному стані складала 7, 96 г.

Канабіс, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні, в якості підсудного, ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і підтримав покази, які він давав на досудовому слідстві, що дійсно 3.10.2009 року, він неподалік від місця свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1, назривав дикоростучу коноплю та поклав до пакету, відніс за місцем свого мешкання, висушив та подрібнив її. Наступного дня, по дорозі на роботу був затриманий працівниками міліції.

Інші докази по справі у відповідності до ст. 299 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз’яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий і вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що  пом’якшують покарання, суд враховує: визнання вини, щире каяття, позитивну характеристику, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що  обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи пом’якшуючи обставини та особу підсудного, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим терміном.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

           ОСОБА_1 визнати   винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, не змінювати місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з’являтися в інспекцію на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання – залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 963 грн. 28 коп. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ в рахунок вартості експертизи.

Речовий доказ (а.с. 19-20) – знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з моменту проголошення.

СУДДЯ: