Справа №1-35/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Голубничої А. М., при секретарі - Савчук Т.В. з участю прокурора - Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бердичеві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Ситниця Маневичського району Волинської області, українця, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, проживає АДРЕСА_1, за ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.3 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2006 року висіяв на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1 рослини коноплі без відповідного дозволу. Після посіву виросло 37 стеблин коноплі, які в жовтні того ж року він зрізав і незаконно зберігав на горищі хліва в своєму господарстві у висушеному стані вагою 3550 гр. Винним себе визнав та пояснив, що він дійсно в травні минулого року посіяв коноплю, а в жовтні заніс рослини на горище хліва, де зберігав для лікування дружини. Про заборону висіву та зберігання її не знав.
Його вина стверджується протоколом огляду домогосподарства підсудного АДРЕСА_1, де на горищі будинку та хліва було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору кількістю 37 штук , упакованих у шість поліетиленових мішках ( а.с. 5);
протоколом огляду речових доказів, при складанні якого було оглянуто 6 мішків з рослинами коноплі, вилученими у ОСОБА_1. ( а.с. 13);
висновком судово-хімічної експертизи за №1071 від 09.11.06 р. стверджується, що надана на дослідження суха рослинна маса в шести господарських мішках є частинами рослин роду „каннабіс", які містять тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - каннабіс ( маріхуана) загальною вагою у висушеному вигляді ( без центрального стовпа) 355- грам ( а.с. 19).
При таких обставинах вина підсудного доведена.
Так як підсудний без відповідного дозволу посіяв та вирости коноплю, як наркотичний засіб, то його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України.
А незаконне зберігання , придбання наркотичного засобу без мети збуту суд кваліфікує за ч.З ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 310 КК України та у особливо великих розмірах.
Визначаючи міру покарання , суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий, розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання , тому знаходить можливим застосувати ст.. 75 КК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 321-325 КПК України, суд
приговорив:
ОСОБА_1 за ст.. 309 ч.3 КК України на п'ять років позбавлення волі; за ст.. 310 ч.1 КК України до штрафу в дохід держави в сумі 510 грн.
На підставі ст.. 70 п.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити до відбуття п'ять років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України засудженого звільнити від відбуття покарання з випробуванням терміном на один рік шість місяців.
Керуючись ст.. 76 КК України зобов'язати засудженого з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Речові докази - каннабіс 3550 грам знищити.
Стягнути з засудженого 72 грн. 80 коп. витрат, понесених на оплату послуг експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/рахунок 35229005000096 код 2557460 МФО 811039.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайсуд протягом 15 днів з моменту оголошення.