Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79352608

Справа № 157/146/18

Провадження № 1-кп/161/58/19


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




       м. Луцьк                                                                 30 травня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді -                         Сівчука А.Є.

з участю секретаря -                        Федьо Н.І.

прокурора -                                Демчишина І.П.

захисників -                                Міщук І.В., Петриченка О.Б., Жуковського В.В. та Урина О.І.

обвинувачених -                         ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України.

Прокурор подав до суду письмові клопотання, зокрема, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ., також клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строком на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, який подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, які заперечували щодо клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили змінити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а щодо інших клопотань не заперечували, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника щодо заявлених клопотань, думку обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також їх захисників, які не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а щодо клопотання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , то підтримали думку останнього, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1  обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2 та 199 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій тяжкості, в тому числі і тяжких злочинів, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що йому слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави, в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.

Крім того, вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що дане клопотання, слід задовольнити, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.199 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, учасники судовового процесу фактично не заперечували щодо задоволення даного клопотання, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, з можливістю залишати житло в робочий час, тобто з 08:00 год. до 20:00 год. щодня.

Крім того, вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.199 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що дане клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, з можливістю залишати житло в робочий час, тобто з 08:00 год. до 20:00 год. щодня.

Керуючись ст.ст.177-178, 181, 183, 194, 201, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 28.07.2019 року включно.

   На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № НОМЕР_1 , банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує - суду.     

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклики до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатися з території Волинської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 30.07.2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до суду на першу вимогу;

- заборонити залишати місце проживання, а саме АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 20:00 год. до 08:00 год. щодня;

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домащнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 30 липня 2019 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- прибувати до суду на першу вимогу;

- заборонити залишати місце проживання, а саме АДРЕСА_1 , без дозволу суду, в період часу з 20:00 год по 08:00 год. щодня;

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 – передати для виконання органу внутрішніх справ за їх місцем фактичного проживання.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.






ГОЛОВУЮЧИЙ:


  • Номер: 11-п/773/31/18
  • Опис: матеріали клопотання захисників в інтересах обвинувачених Гурко В.Ф., Гуменюк М.Д., Миткалика В.А. про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 09.02.2018
  • Номер: 11-кп/773/217/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Миткалика В.А.за ч.2 ст.199 КК України за апеляцційною скаргою обвинуваченого на ухвалу Камінь-Каширського р/суду про продовження строку тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 11-кп/773/218/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Козака С.С. за ст.ст. 186 ч.2,1901 ч.ч.1,2 199 ч.2 КК України за апеляцційною скаргою обвинуваченого на ухвалу Камінь-Каширського р/суду про продовження строку тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 11-кп/773/283/18
  • Опис: апеляційна скарга обвинуваченого на ухвалу Луцького м/р/суду про призначення судового розгляду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 11-кп/802/710/19
  • Опис: апеляційна скарга обвинуваченого Козака С.С. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2019 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 11-кп/802/221/20
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді Сівчука А.Є., за апеляційною скаргою обвинуваченого Козака С.С.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 11-кп/802/715/20
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Гурка О.Ф. за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Козака С.С. за ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Гуменюк М.Д. та Миткалика В.А. за ч.2 ст.199 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого Гурко О.Ф., прокурора прокуратури Волинської області на вирок Луцького міськрайонного суду від 02 липня 2020 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер: 11-кп/4815/750/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 11-кп/802/311/21
  • Опис: апеляційна скарга обвинуваченого Гурко О.Ф. на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 03 лютого 2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 11-кп/802/525/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Гурка Олександра Федоровича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Козака Сергія Степановича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Гуменюк Марії Дмитрівни у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, Миткалика Віталія Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 11-кп/802/525/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Гурка Олександра Федоровича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Козака Сергія Степановича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Гуменюк Марії Дмитрівни у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, Миткалика Віталія Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2022
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер: 11-кп/802/849/23
  • Опис: кримінальне провадження про обвинувачення Гурка Олександра Федоровича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Козака Сергія Степановича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 11-кп/802/849/23
  • Опис: кримінальне провадження про обвинувачення Гурка Олександра Федоровича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Козака Сергія Степановича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 11-кп/802/160/24
  • Опис: кримінальне провадження про обвинувачення Гурка Олександра Федоровича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Козака Сергія Степановича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 11-кп/802/51/25
  • Опис: кримінальне провадження про обвинувачення Гурка Олександра Федоровича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, Козака Сергія Степановича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 157/146/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сівчук А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація