Справа № 22ц-2516/2009 р. Головуючий у першій інстанції
Короїд Ю.М.
Категорія – цивільна Доповідач – Позігун М.І.
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді: Позігуна М.І.
суддів: Губар В.С., Шемець Н.В.
при секретарі:
з участю: РАЧОВІЙ І.І.
ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_8 про роз’яснення рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2009 року та додаткового рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_8 до Бобруйківської сільської ради Козелецького району, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконними рішення Бобруйківської сільської ради Козелецького району та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_9 до Бобруйківської сільської ради Козелецького району про визнання недійсним рішення Бобруйської сільської ради-,
в с т а н о в и в :
23 січня 2010 року від ОСОБА_8 надійшла заява про роз’яснення рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2009 року та додаткового рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17 грудня 2009 року, оскільки за його доводами зазначеними рішеннями не роз’яснено шляхів вирішення існуючого спору з приводу спірної земельної ділянки, на отримання якої претендує як він так і відповідачі та ще 13 чоловік, щодо яких мається рішення Бобруйківської сільської ради про надання їм земельних ділянок за адресою по АДРЕСА_1.
Заслухавши доповідача, учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Рішенням Бобруйківської сільської ради Козелецького району від 14 квітня 2008 року надано дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
ОСОБА_8 згідно договору купівлі-продажу від 23 серпня 2007 року придбав у власність виробничо-складський комплекс, розташований в АДРЕСА_1. В договорі купівлі-продажу відсутні дані про розміри земельної ділянки на якій розташовано нерухоме майно.
11 вересня 2007 року ОСОБА_8 подав заяву до Бобруйківської сільської ради про надання дозволу на відведення земельної ділянки розміром 4 га, на якій розташований виробничо-складський комплекс.
Рішенням дванадцятої сесії третього скликання Бобруйківської сільської ради від 24 червня 2008 року ОСОБА_8 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду строком на 5 років 11 місяців площею 0.50 га за адресою АДРЕСА_1
Рішенням Козелецького районного суду від 19 червня 2009 року визнано незаконним та скасовано рішення п’ятнадцятої сесії третього скликання Бобруйківської сільської ради Козелецького району від 29 грудня 2008 року, яким відмінено рішення дванадцятої сесії третього скликання Бобруйківської сільської ради від 24 червня 2008 року про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_8 площею 0.50 га за адресою АДРЕСА_1. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_8 відмовлено, а саме відмовлено в задоволенні його позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішень Бобруйківської сільської ради від 13 квітня 2008 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Відмовлено і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення дванадцятої сесії третього скликання Бобруйківської сільської ради від 24 червня 2008 року про надання ОСОБА_8 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.
Сторонами рішення місцевого суду в частині відмови в задоволенні його позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішень Бобруйківської сільської ради від 13 квітня 2008 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не оскаржувалось.
Відповідно до положень ст..303 апеляційним судом перевірялась законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції лише в межах доводів апеляційної скарги і, рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2009 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_9
Рішення Козелецького районного суду від 19 червня 2009 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_6, ОСОБА_9 до Бобруйківської сільської ради Козелецького району, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення Бобруйківської сільської ради від 24 червня 2008 року „Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду для ведення підприємницької діяльності гр. ОСОБА_8 площею 0.50 га за адресою АДРЕСА_1.
Визнано незаконним та скасовано рішення Бобруйківської сільської ради від 24 червня 2008 року „Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду для ведення підприємницької діяльності гр. ОСОБА_8 площею 0.50 га за адресою АДРЕСА_1.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Додатковим рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 17 грудня 2009 року вирішено лише питання розподілу судових витрат.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 1 лютого 2010 року відхилено касаційну скаргу ОСОБА_8, а рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2009 року залишено без змін.
За таких обставин, апеляційним судом рішення від 13 серпня 2009 року та додаткове рішення від 17 грудня 2009 року ухвалено в межах заявлених позовних вимог і доводів апеляційної скарги відповідно до положень статей 11, 303, 220 ЦПК України, а діючим законодавством на суд не покладено обов’язку роз’яснення шляхів вирішення спору, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про роз’яснення рішення суду..
Керуючись ст. ст. 221 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_8 про роз’яснення рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2009 року та додаткового рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17 грудня 2009 відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: