Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-1154/10                    Головуючий у 1 інстанції:

                                                                                                                    Галчанський С.В.

                                                                                  Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

УХВАЛА  

24 лютого 2010 року                                                                                                    м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

             головуючого      Боєвої В.В.

             суддів :               Денисенко Т.С.

                         Коваленко А.І.

             при секретарі:   Карацюпі О.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5  до Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи – Оріхівська державна нотаріальна контора, КП «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом про визнання права власності на житловий будинок,

                                                          ВСТАНОВИЛА:

У липні 2006 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи – Оріхівська державна нотаріальна контора, КП «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом про визнання права власності на житловий будинок.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2009 року позов задоволено.  Визнано недійсним свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 01 червня 1993 року що розташований за адресою: АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_7, зареєстроване КП «Імпульс» бюро технічної інвентаризації Пологівської районної ради Запорізької області у книзі №2 за реєстраційним номером 134.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4 від 01 грудня 1998 року по спадковій справі №295/98, видане державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Подоляк В.Л., зареєстроване в реєстр за №1-1064.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 0,15 га.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням 10.12.2009 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій міститься заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. В заяві просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 17.11.2009 року.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

         Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

         Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

          З матеріалів справи вбачається, що рішення по справі ухвалено 27.10.2009 року у відсутності ОСОБА_4 у судовому засіданні. Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_4 отримав поштою лише 17.11.2009 року.

         Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_4 несвоєчасно отримав копію рішення від 27.10.2009 року, та був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк, передбачений ЦПК України.

          Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи наведене, колегія суддів з метою забезпечення апеляційного оскарження заявниками рішення суду першої інстанції вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_4 та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2009 року по цій справі.

Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:  

Заяву  ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити   ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2009 року по цій справі.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до правил ст.297 ЦПК України.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: