Справа №22ц-229                                  Головуючийв1-й інстанції

                         Панкєєв В.М.

    Категорія 23                                                      Доповідач: Вадзінський П.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        04 лютого 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

        Головуючого:                                                  Воронцової Л.П.,

        Суддів:                                                           Вадзінського П.О.,

                                                                               Лісової Г.Є.,                          

        при секретарі                                                 Остренко О.О.,

        з участю прокурора                                       Мяло Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмежено відповідальністю «Таврійський аграрний союз» на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області  від 09 червня 2008 року по справі за позовом прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійський аграрний союз» про  стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

        В березні 2008 року прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до суду із вказаним позовом в інтересах ОСОБА_3 В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначав, що ОСОБА_3 відповідно до Державних Актів на право власності на земельну ділянку, належить земельна ділянка площею 8,64га. 04 жовтня 2006 року між позивачем та ТОВ «Таврійський аграрний союз»  було укладено договір оренди належної їй земельної ділянки, в якому п.7 передбачено, що за користування земельною ділянкою орендар повинен виплачувати орендодавцю орендну плату у розмірі 1,6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки у розмірі 1350 гривень або у відробітковій чи натуральній формі за вибором орендаря. Пунктом 9 цього ж договору передбачено, що орендна плата вноситься у розмірі 100 гривень до 15 серпня та 1250 гривень  до 31 грудня щорічно. Однак, орендар належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання по своєчасній сплаті орендної плати, внаслідок чого утворився борг, який складає 573 гривні 75 копійок. Добровільно погасити борг по орендній платі відповідач відмовляється, що є підставою для припинення дії укладеного договору оренди шляхом його розірвання.

      Рішенням суду від 09 червня 2008 року позов прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах ОСОБА_3, задоволено. З ТОВ «Таврійський аграрний союз» на користь ОСОБА_3 стягнено борг по орендній платі за 2007 рік у розмірі 573 гривні 75 копійок і припинено дію договору оренди землі від 04 жовтня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Таврійський аграрний союз», шляхом розірвання. Також стягнено з ТОВ «Таврійський аграрний союз» на користь держави 51 гривню держмита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Не погоджуючись із вказаним рішенням ТОВ «Таврійський аграрний союз» подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області, який діє в інтересах ОСОБА_3 відмовити, зазначивши, що висновки суду не відповідають обставинам справи, а також судом невірно були застосовані норми матеріального права.

      ОСОБА_3 в своїх письмових запереченнях на апеляційну скаргу  наведені в ній доводи, не визнала і вважає, що ухвалене рішення є законним та обґрунтованим. Просила апеляційну скаргу ТОВ «Таврійський аграрний союз» відхилити, а оскаржуване  рішення суду залишити без зміни.  Також просила розглянути справу без її участі.

      Заслухавши доповідача та осіб, що з’явилися в судове засідання,  перевіривши законність та обґрунтованість рішення у визначених законом межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  задоволенню не підлягає.

      Як видно з матеріалів справи і це підтверджено судом, що на час звернення позивача до суду, між ОСОБА_3 та відповідачем існував договір оренди належної ОСОБА_3 земельної ділянки площею 8,64га і відповідно до договору оренди від 04 жовтня  2006 року передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у розмірі 100 гривень до 15 серпня та 1250 гривень  до 31 грудня щорічно. Однак, орендар належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання по своєчасній сплаті орендної плати, внаслідок чого утворився борг, який складає 573 гривні  75 копійок.

      Зважаючи на наведене, суд першої інстанції правильно та повно встановивши фактичні обставини справи дійшов обґрунтованого висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, оскільки висновки суду повною мірою ґрунтуються на досліджених доказах та відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи. Порушень норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судом першої інстанції допущено не було.

      Доводи апеляційної скарги колегією суддів перевірені та до уваги не приймаються, оскільки вони не ґрунтуються на законі та матеріалах справи і не спростовують висновків суду.

      За таких обставин підстав для скасування чи зміни рішення суду колегія суддів не вбачає.

      Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

     Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійський аграрний союз», відхилити.

     Рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 09 червня 2008 року, залишити без зміни.

     Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: